Відкрито скриньку Пандори. Заступник голови ЦВК розкритикував скандальне рішення ВАСУ

11 лютого 2013, 19:59
💬 0
👁 11

Член Центральної виборчої комісії Андрій Магера вважає, що рішення Вищого адміністративного суду України про позбавлення депутатських мандатів Петра Балоги та Олександра Домбровського «відкрило скриньку Пандори».

“Тут відкрито скриньку Пандори, і той, хто це робив, організовував, зробив стратегічну помилку, адже якщо у однієї сторони виникла можливість вирішити це питання у судовому порядку відносно депутатів, то, повірте, може виникнути спокуса іншої сторони вирішити питання відносно статусу Президента", - сказав член ЦВК.

Він застеріг від того, щоб сторони "не загралися" у цих питаннях.

На його глибоке переконання, статус народного депутата України після складення ним присяги є незворотним з юридичної точки зору, і втратити цей статус особа може лише з засад, визначених Конституцією і на підставі рішення парламенту.

Магера вважає, що сьогодні є усі підстави звернутись до Вищої ради юстиції щодо компетентності суддів ВАСУ, які приймали відповідну постанову.

"Чесно кажучи, це не перше рішення Вищого адміністративного суду, яке викликає у мене здивування. І гадаю, якщо буде звернення до Вищої ради юстиції відносно діяльності таких суддів, сподіваюся, що Вища рада юстиції досить прискіпливо подивиться на діяльність таких суддів", - сказав він, додавши до Вища рада юстиції має сказати своє слово, чи можуть судді порушувати процесуальні строки, визначені законодавством на оскарження результатів виборів (5 днів – ред.), чи можуть не розглядати клопотання, заявлені сторонами тощо.

Магера переконаний, що в цьому судовому процесі були грубі порушення, які не може вчиняти жоден суддя. "І, зрештою, який приклад показує Вищий адмінсуд іншим місцевим судам", - сказав заступник голови ЦВК.

Як повідомлялося, 8 лютого Вищий адміністративний суд України позбавив депутатських мандатів Балогу і Домбровського.

Приводом для такого рішення ВАСУ став позов депутата Верховної Ради VI скликання Юрія Кармазіна, який заявив про фальсифікації виборів в округах №11 (Вінницька область) і №71 (Закарпатська область).

"Визнати відсутність у Домбровського Олександра Сергійовича і Балоги Павла Івановича статусу і повноважень народних депутатів. Визнати неможливим достовірне встановлення результатів виборів 28 жовтня 2012 року в одномандатних округах №11 і №71", - йдеться в резолютивній частині рішення.

Вищий адміністративний суд своїм рішенням зобов’язав ЦВК провести повторні вибори у цих округах.

ТЕГИ: суд депутати ЦВК