VOA: Україна. Протистояння навколо партії Наша Україна

У партії Наша Україна, яка за часів "помаранчевої революції" привела до президентської влади Віктора Ющенка, оголосили дві дати проведення партійних з'їздів, - пише Тарас Бурнос у статті для Російської служби Голоса Америки.

Частина Нашої України на чолі з колишнім президентом Віктором Ющенком має намір провести свій з'їзд 18 травня, повідомила 11 лютого прес-служба партії.

Прихильники Сергія Бондарчука, який раніше займав місце голови політичної ради партії, 2 березня в Києві відкриють Дванадцятий з'їзд Нашої України.

Однопартійці колишнього президента звинувачували його в тому, що його дії під
час торішньої виборчої кампанії завдали істотної шкоди авторитету партії

Як повідомила 9 лютого Російська служба Голосу Америки, Сергій Бондарчук ініціював скандальне звільнення Віктора Ющенка з лав партії Наша Україна. Однопартійці колишнього президента звинувачували його в тому, що його дії під час торішньої виборчої кампанії завдали істотної шкоди авторитету партії. Крім того, за їх твердженням, Віктор Ющенко не виконав обіцянку погасити партійні борги і "намагається у незаконний спосіб узурпувати керівництво партією".

Трохи пізніше агентство УНІАН повідомило, що політрада партії Наша Україна скасувала рішення київської організації про виключення Ющенка і звільнив главу політради Сергія Бондарчука: "Політрада визнала нелегітимним рішення Київської міської організації Нашої України про виключення Віктора Ющенка з партії і припинив його дію до перереєстрації її членів. Рішення про зняття з посади голови ради партії Сергія Бондарчука підтримали 54 члени політради".

Майже агонія

Нагадаємо, що партія Наша Україна була створена прихильниками Віктора Ющенка в 2005 році. На установчому з'їзді Ющенко був обраний почесним головою партії, йому було вручено партквиток № 1.

Разом з тим, українські експерти вважають, що те, що відбувається сьогодні в "політичній силі" президента Віктора Ющенка більше нагадує передсмертну агонію організації. Кращі часи для партії Наша Україна пройшли, говорить заступник директора Інституту соціології НАН України, доктор філософських наук Євген Головаха.
 

Під час парламентської кампанії 2012 року Наша Україна виявилася незатребуваною
навіть у тих регіонах, де могла розраховувати хоча б на мінімальний відсоток
підтримки

 
"Під час парламентської кампанії 2012 року Наша Україна виявилася незатребуваною навіть у тих регіонах, де могла розраховувати хоча б на мінімальний відсоток підтримки. Після такого електорального провалу лідер повинен брати на себе відповідальність і йти у відставку - така практика цивілізованого світу", - говорить Руській службі Голосу Америки Євген Головаха.

Він вважає, що стрімке падіння рейтингу популярності Віктора Ющенка між двома президентськими кампаніями 2004 і 2010 років прямо пов'язане з його діяльністю на посту глави держави.

"Головна цінність для українця - стабільність у суспільстві, економічний добробут. Ми в своїй масі - матеріалісти, тому віддаємо перевагу тим лідерам, які можуть забезпечити економічний і політичний порядок, стабільність в країні, - зазначає Євген Головаха, - Я, наприклад, не вважаю , що в роботі Ющенко все було так погано, як відображає падіння його рейтингу - з 55 відсотків голосів виборців у третьому турі президентських виборів 2004 року до 5.45 відсотків у 2010 році. Але виборці думають по-іншому".

Про масштаби особистості

Керівник Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко говорить про те, що нинішній конфлікт в Нашій Україні є наслідком поразки Нашої України на парламентських виборах 2012 року. У минулому році партія Віктора Ющенка з результатом в 1.1 відсотка підтримки виборців не змогла подолати необхідний п'ятивідсотковий бар'єр.

"Сергій Бондарчук вирішив використовувати ситуацію для самореклами, привернути до себе суспільну увагу, потім голосно грюкнути дверима ... Ніяких перспектив у Нашої України - немає", - підкреслює Володимир Фесенко.
 

Масштаб особистості Віктора Ющенка виявився непорівнянний з тими завданнями, на які він постарався відповісти після свого обрання

 
Доля Віктора Ющенка, його політичний різкий зліт і таке ж стрімке падіння повинні стати гарним уроком для нинішніх українських опозиціонерів, вважає Володимир Фесенко. Особисті амбіції в політиці, за його словами, є неприпустимими і ведуть до катастрофи. А обіцянки, дані в ході різних політичних кампаній, необхідно виконувати.

"Масштаб особистості Віктора Ющенка виявився непорівнянний з тими завданнями, на які він постарався відповісти після свого обрання. Не останню роль зіграла ситуація з його здоров'ям. Віктор Ющенко до і після хвороби - це дві різні людини. Хвороба загострила якісь месіанські почуття колишнього президента. Власть можна отримати і волею доль, вона може впасти до твоїх ніг в силу історичних обставин, але я б не радив багатьом українським опозиціонерам повторювати помилки Віктора Ющенка ", - зазначає Володимир Фесенко.

Позитивний приклад

Керівник фонду Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва Ірина Бекешкіна також говорить про непомірні амбіції минулих керівників України. Вона вважає, що чварами та конфліктами організатори "помаранчевої революції", фактично, зрадили тих, хто беззавітно за них стояв на майданах Києва восени 2004 року.

"Віктор Ющенко виявився лідером, який звеличив Україну, і моментально її опустив. Занадто багато надій він вселив людям. Він був би прекрасним президентом де-небудь в Швейцарії. В небудь спокійній країні говорив би правильні речі, надував щоки. Але виявився абсолютно не готовим до ситуації, коли потрібно було працювати і трансформувати країну ", - каже Ірина Бекешкіна Російській службі Голосу Америки.
 

Віктор Ющенко виявився лідером, який звеличив Україну, і моментально її опустив

 
Популярність Михайла Саакашвілі, якого вона наводить у приклад, також як і у Віктора Ющенка в останні роки президентства, невисока серед грузин. Однак його робота на посаді президента, вважає Ірина Бекешкіна, принесла більше користі для Грузії та її народу, ніж аналогічний досвід Віктора Ющенка для своєї країни: "Михайло Саакашвілі витягнув Грузію з руїн, він прийшов до керівництва республікою, коли в містах не було світла, а столичний проспект Руставелі був розбомблений; грузини жили в злиднях. Віктор Ющенко прийшов до влади на економічному підйомі", - відзначає Ірина Бекешкіна.

Вона каже, що трагедія Михайла Саакашвілі в тому, що він виявився "надактивним" діячем. І пострадянське суспільство на якомусь етапі відмовилося приймати його радикальні реформи.

"В Україні все було по-іншому: повна пасивність у діях, якої Віктору Ющенку також не пробачили", - зазначає Ірина Бекешкіна.

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст цих матеріалів