Експерти вважають, що успіх Саміту Україна-ЄС вже у тому, що він відбувся
Заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий переконаний, що одним з головних результатів саміту Україна - Європейський Союз є сам факт того, що цей захід відбувся.
За його словами, саміт, що відбувся, був непростим для керівництва України і ЄС. "Перш за все, потрібно розуміти, що саміт, що відбувся 25 лютого, був перенесений з минулого року і позитив у самому факті спілкування на вищому рівні. Зрозуміло, що відбулася непроста, але важлива розмова між лідерами ЄС і президентом України Віктором Януковичем", - сказав Чалий.
Він вважає, що сторони залишилися задоволені тим переліком питань, які обговорювалися, хоча наразі немає однакового розуміння усіх цілей, критеріїв і термінів їх досягнення.
"Ключові питання - і на них знову зроблено акценти - припинення вибіркового правосуддя і вирішення питань по існуючих справах, це виборчий кодекс, реформи порядку денного асоціації", - підкреслив експерт.
Водночас, зазначив Чалий, чи означає це, що президент "готовий проявити політичну волю у справах Луценка і Тимошенко, я думаю, ми побачимо найближчим часом, до ради Україна - ЄС, яка має відбутися у червні місяці".
Важливим сигналом експерт назвав і акцентування президентом України Януковичем уваги на тому, що євроінтеграція залишається пріоритетом України, що є важливим сигналом особливо для тих, хто "роздумував над іншим інтеграційним курсом України".
Керівник Центру прикладних політичних досліджень Пента Володимир Фесенко також вважає, що важливим підсумком цього саміту є те, що він відбувся. "Тому що минулого року у грудні, сам факт перенесення саміту підносився мало не як ознака кризи у відносинах між Україною і ЄС. Я думаю, що ця подія стала свідченням того, що обидві сторони зацікавлені у продовженні і розвитку співпраці", - зазначив експерт.
За його словами, хоч і підписано низку документів, але головні події у відносинах Україна - ЄС повинні відбутися у листопаді.
"Я думаю, що на саміті якраз обговорювалося, як швидше і ефективніше виконати об’єм робіт, для того, щоб Україна отримала "зелене світло" на підписання наступних домовленостей з ЄС. Шанси на це доволі високі, хоча часу залишилося зовсім небагато - три місяці", - зазначив Фесенко.
У свою чергу екс-глава МЗС України Володимир Огризко вважає, що оцінку саміту Україна-ЄС, який відбувся у понеділок в Брюсселі, давати ще рано, оскільки інформація досить обмежена.
"Констатуючи те, що розмови відбулися і тривали більше ніж було заплановано - хороший знак. Я думаю, це показник того, що сторонам було про що поговорити", - вважає Огризко.
За його словами, у заявах керівництва України і ЄС йдеться про те, що надія на підписання Угоди про асоціацію існує.
"Домовленість про надання Україні макроекономічної допомоги, хоч вона і пов’язана з прогресом у співпраці між Україною і Міжнародним валютним фондом, це також позитив, оскільки йдеться про значну суму, яка може бути корисною для структурних реформ в українській економіці", - сказав екс-глава МЗС.
Огризко переконаний, позитивною є і та інформація, що ЄС буде готовий до зустрічних кроків в енергетичній сфері, а також що при виконанні своїх зобов’язань, взятих в енергетичній сфері і виходячи з договору про Енергетичне співтовариство, можна сподіватися, що Україна стане не лише споживачем, але й експортером газу.
Нагадаємо, у Брюсселі завершилася зустріч Президента України Віктора Януковича, президента Ради ЄС Германа ван Ромпея і президента Європейської комісії Жозе Мануеля Баррозу у вузькому колі.
Планувалося, що зустріч триватиме 20 хвилин, натомість вона продовжувалася більше 2 годин. Сам Президент України Віктор Янукович під час саміту Україна-Європейський Союз у Брюсселі заявив під час виступу, що задоволений результатами зустрічі.
Раніше сьогодні Кореспондент.biz повідомив про те, що Україна і Європейський Союз уклали договір про виділення Києву макрофінансової допомоги на суму 610 млн євро.
Як повідомлялося, у Брюсселі розпочався 16 саміт Україна-Європейський Союз, на який покладали надії українські і європейські політики.