Справи у Януковича - погань: телеканал Росія показав провокаційний сюжет про політику України

У програмі Вести недели на телеканалі Россия 1 вийшов неоднозначний відеосюжет з гострою критикою на адресу Президента та уряду України, в якому різко засуджується міжнародна політика Києва.

У сюжеті російські журналісти оцінили останню зустріч Януковича з Путіним і перспективи України у відносинах з Росією та ЄС. Зокрема, згадуючи про зустріч президентів у Завидово, ведучий програми Дмитро Кисельов зазначив наступне: "Янукович, як ошпарений, навіть не залишившись на запланований нічліг, під ранок відлетів геть. Справи в нього - погань, лякають уже скрізь - і з Заходу, і зі Сходу. А можливостей у Києва з гідністю зробити гідний вибір - все менше".

 Настільки упереджений характер освітлення останніх подій в російсько-українських відносинах не залишився непоміченим в Україні, принаймні, серед українських журналістів. Наприклад, журналіст Української правди Мустафа Наєм, поділившись сюжетом на своїй сторінці у Faceboook, прокоментував відео так: "Після приголомшливого успіху актриси кіровоградського театру вирішив продовжити роздачу власних Оскарів. Отже, Оскар "За щирість" йде російському колезі Дмитру Кисельову за бездоганно об'єктивне висвітлення зустрічі Януковича з Путіним".

А журналістка Корреспондента Христина Бердинських, оцінюючи сюжет, написала наступне: "Справи у нього погань", "Янукович, як ошпарений", - подивишся такий сюжет і Янукович здасться лідером європейського рівня, демократ і євроінтегратор. АП повинна виставляти такі сюжети у себе на сайті :)".

Нагадаємо, раніше повідомлялося про ще один скандальний сюжет: Російський державний телеканал показуючи, як святкується 199-річчя українського поета Тараса Шевченка в Оренбурзі (місто, де поет перебував у засланні), назвав Кобзаря "другосортним поетом". Репортаж рясніє гострими негативними висловлюваннями на адресу Шевченка. Зокрема, глядачів переконують у тому, що "Шевченко - другосортний поет", що "його обожнювали гітлерівці і викривав Гоголь", що "він писав незрозумілою вигаданою містечковою мовою", "дружив з польськими панами, пригноблює український народ", "не був борцем і революціонером "," виділяв себе з більшості і вважав "представником якоїсь нації".