ВВС Україна: Київські вибори. Закон чи політичні хитрощі?

Вибори у Києві можуть відбутися, як і очікує опозиція, 2 червня 2013 року. Однак, не виключено, що кияни обиратимуть у цей день лише мера столиці, у той час як вибори Київради буде перенесено на інший час.

Відповіді на запитання про те, як буде насправді, не дають ані в опозиції, ані у провладній Партії регіонів. Проте у кулуарах Верховної Ради багато говорять про сценарії, яких слід очікувати у найближчі місяці.

Чергові-позачергові

21 березня Верховна Рада спочатку провалила проект постанови про призначення на 2 червня одночасних виборів мера і Київради. Але потім цю ж постанову взяла за основу, аби остаточно проголосувати за неї пізніше. Такою була пропозиція фракції Партії регіонів, яку підтримала і частина депутатів опозиції.

Провладна фракція хоче, аби голосування за остаточний проект постанови відбулося після рішення Конституційного суду, куди вже звернулося 48 депутатів парламенту.

Вони просять розтлумачити, чи можуть бути черговими вибори у Києві, які проводяться не одночасно із черговими виборами всіх інших Рад, що припадають на жовтень кожних п'ять років.

Оскільки у травні 2008 року Київраду обрали позачергово, у Партії регіонів припускають, що переобирати столичну Раду треба або знову на позачергових виборах, або на чергових у 2015 році, разом із рештою міських, селищних і сільських рад.

"Київ вийшов за межі правової площини, і у кожного юриста тепер своя думка, коли проводити вибори. Тому Конституційний суд має пояснити, які вибори і коли слід проводити. Хтось у державі має бути відповідальний за юридичний бік справи, а не ухвалювати політичні рішення, які можна буде потім поставити під сумнів", - сказав журналістам лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов.

Конституційний суд як маніпуляція?

За такими вимогами Партії регіонів опозиція бачить лише одне - не проводити виборів у Києві взагалі, або ж провести вибори мера, а Київраду обирати у 2015 році, разом із виборами Президента.

"Влада чудово розуміє, що вона не зможе виграти вибори Київради. А віддати Київ перед президентськими виборами опозиції - вони на це не підуть", - сказав журналістам один із лідерів фракції Батьківщина Микола Томенко, нагадавши, що підтримка опозиційних сил на останніх парламентських виборах у жовтні 2012 року становила у Києві понад 70%.

Депутат прогнозує, що після взяття за основу проекту постанови про київські вибори Партія регіонів вивчатиме реакцію всередині країни і на Заході. Якщо буде багато критики, каже Микола Томенко, влада погодиться на вибори мера і Київради, але не 2 червня, а значно пізніше, у липні-серпні, коли у Києві через відпустки виборців поменшає.

"Якщо ж ситуація буде спокійною, то слід очікувати рішення Конституційного суду, згідно із яким вибори Київради мають пройти у 2015 році", - додав Микола Томенко.

"Залучення Конституційного суду - це маніпуляція", - заявив із трибуни парламенту представник УДАРу Валерій Карпунцов.

Представник фракції Батьківщини Юрій Одарченко заявив, що Конституційний суд у попередні роки вже давав тлумачення стосовно повноважень Ради, що обиралася на позачергових виборах. Він, а також представник УДАРу Віктор Чумак твердять, що суд чітко вказав, що повноваження Ради, незалежно від того, на яких виборах вона обиралася, становить 5 років. А тому 26 травня повноваження Київради завершаться, а усі її рішення, ухвалені після цієї дати, будуть нелегітимними.

У Партії регіонів на це заявляють, що готові голосувати за призначення дати виборів одразу ж, як тільки Конституційний суд ухвалить рішення стосовно юридичної колізії.

На це також сподівається опозиція, яка підтримала взяття за основу проекту постанови про призначення виборів.

Коли з'явиться рішення Конституційного суду, не прогнозує ніхто. Теоретично це може бути і після 2 червня.

Нецікава посада

У той час, як провладні сили категорично не погоджуються призначати вибори Київміськради, про посаду мера Києва вони майже не турбуються. Цьому є пояснення: схоже, вона їх цікавить менше, зважаючи на те, що всі повноваження зараз зосереджені в руках керівника Київміськдержадміністрації, призначеного Президентом.

Тому не виключено, що після ухвали Конституційного суду дата виборів мера буде призначена одразу.

Проте, лідер УДАРу Віталій Кличко, якого опозиція готова підтримати як єдиного кандидата на виборах міського голови, також не приховує, що без повноважень перебування на посаді мера втрачає сенс.

УДАР та інші опозиційні сили наполягають на тому, аби парламент не лише призначив дату виборів, але й ухвалив кілька законів, спрямованих на відновлення місцевого самоврядування у столиці.

Ідеться про проведення виборів мера у два тури, аби надати більшої легітимності обраній особі, а також про об'єднання посад столичного голови і глави Київміськдержадміністрації, як це було за часів мера Олександра Омельченка.

Однак для ухвалення цих законів без підтримки Партії регіонів опозиції не обійтися. Провладна фракція поки що не виявляла намірів голосувати за ці законопроекти. Очевидно, не для того більшість у парламенті попереднього скликання забирала повноваження у мера, щоб зараз їх віддати представникові опозиції, який має найбільші шанси виграти вибори.

Джерело: ВВС Україна