Пряма лінія з Путіним: без казусів не обійшлося

Президент Росії Володимир Путін у четвер, 25 квітня, провів чергову, 11-ту за рахунком, пряму лінію з народом. За рекордні 4 години 45 хвилин Путін встиг відповісти на понад 80 питань. Пряма лінія проходила у спокійній серйозній обстановці, проте не обійшлося і без казусів.

Так, відповідаючи на запитання, чому не можна повернути для таких людей як Сергій Помазун, який вбив шістьох осіб у Бєлгороді, смертну кару, Путін навів приклад Стародавнього Риму, де ввели смертну кару за крадіжки. Однак, за словами президента, там змушені були відмовитися від цієї практики, оскільки "найбільше крадіжок було під час цих страт, бо найбільше народу збиралося на площах".

Як зазначає Московский комсомолец, президент переплутав Стародавній Рим з Англією. Згідно із давньоримськими законами, повідомляє видання, у Стародавньому Римі злочинця, спійманого на крадіжці, чекали тілесні покарання і передача в руки постраждалого для вирішення його подальшої долі.

У той же час, у Великобританії у XVIII - початку XIX століття смертна кара використовувалася як покарання за дрібні провини, в тому числі за крадіжку. Саме там влада скасувала кару для кишенькових злодіїв після 1808, виявивши, що на площах, де проходить виконання вироку, у роззяв крадуть годинники та гаманці.

Увагу багатьох телеглядачів привернув один з чиновників адміністрації губернатора Пермської області, який поставив президенту питання, відрекомендувавшись як пермський журналіст. Як зазначає Znak.com, Сергій Маленко назвався "журналістом з Пермі" і поставив питання Путіну про Анатолія Чубайса. Насправді він є головою департаменту цивільних і спеціальних програм адміністрації губернатора Пермської області Віктора Басаргіна. У прес-службі адміністрації губернатора не змогли пояснити, як Маленко опинився на "прямій лінії" і чому він відрекомендувався журналістом.

Журналісти, проаналізувавши відповіді Путіна на запитання громадян під час прямої лінії, виявили ще один промах. Як з'ясувалося, президент неправильно зрозумів питання фельдшера з Кемеровської області щодо грошових виплат.

Фельдшер з Кузбасу Наталія Осипова поставила  питання Путіну першою з росіян: "Працюючи фельдшером, працюючи в екстремальних умовах, відповідаючи за кожне людське життя, федеральні щомісячні виплати ми отримуємо 3,5 тис, а медсестра, яка працює з лікарем і не відповідає за життя, отримує 5 тисяч. Чому у фельдшерів доходи нижчі, ніж у медсестер?".

Проте президент зосередився лише на темі загальних виплат медикам і розповів Осиповій, що гроші для таких працівників як вона, були виділені, але не дійшли до адресатів. "Уряд недопрацював", МОЗ не відстежив, помилки допустили в регіонах, припустив президент. Він запевнив, що всі кошти будуть виплачені медикам, як і було обіцяно. Але фактично на поставлене фельдшером питання про несправедливість розподілу грошей Путін так і не відповів.

Ще один казус стався у Санкт-Петербурзі вже після прямої лінії. Після того, як президент розкритикував високі тарифи на послуги ЖКГ в одному з петербурзьких будинків і пообіцяв, що "з цим розберуться", місцеві чиновники вирішили діяти, при цьому не знаючи точної адреси. У підсумку вони обрали будинок навмання і блискавично порушили кримінальну справу проти керівної компанії, повідомляє Фонтанка.

Однак, як з'ясувалося у ході перевірки, в цьому будинку ніяких порушень не виявилося. Як розвиватиметься процес щодо  "свіжопорушеної" кримінальної справи, поки не зрозуміло. Так само не зрозуміло, чи відомо про це віддане завзяття чиновників Володимиру Путіну.