Захисник: У рішенні ЄСПЛ у справі Тимошенко є згадка про політичні мотиви

Представник екс-прем'єра Юлії Тимошенко Валентина Теличенко заявила, що заяви про відсутність у рішенні Європейського суду з прав людини визнання політичних мотивів арешту Тимошенко є спотворенням або спекуляціями.

За словами адвоката, навколо роз'яснень співробітника Суду Родерика Лідделла були влаштовані спекуляції, які, ймовірно, спотворили зміст коментаря.

Теличенко наголосила, що встановлення Європейським судом політичних мотивів арешту Тимошенко не підлягає сумніву.

"У разі встановлення порушення статті 18 Європейської Конвенції ЄСПЛ обов'язково встановлює, які саме незаконні мотиви мали місце. У Рішенні щодо Тимошенко суд встановив, що суддя Кірєєв неповагу до суду вказав як причину арешту в той час, як справжню причину приховав. Суд чітко пов'язав справи Тимошенко і Луценка як такі, в яких порушення статті 18 було з тих самих мотивів, – політичним", – пояснила Теличенко.

Захисник Тимошенко зазначила, що сам текст рішення ЄСПЛ щодо Тимошенко містить чітке формулювання про наявність політичних мотивів.

"Як і в справі Луценка, суд вбачає ряд специфічних особливостей обставин арешту заявниці, які дозволяють встановити наявність політичних мотивів арешту окремо від оцінки загального контексту ймовірно політично мотивованого кримінального переслідування заявниці як лідера опозиції шляхом ініціювання низки кримінальних проваджень після зміни влади і перед парламентськими виборами" , – йдеться у п. 298 Рішення ЄСПЛ.

Нагадаємо, раніше у вівторок, 7 травня, повідомлялося, що офіційний представник Європейського суду з прав людини та директор Загальних служб ЄСПЛ Родерік Лідделл заявив, що факт політично мотивованого арешту екс-прем'єра Юлії Тимошенко не був встановлений.