VOA: Українська опозиція стурбована зближенням Києва з Митним союзом

Влада заперечує, що статус спостерігача суперечить євроінтеграції України, пише Тарас Бурнос у статті для Російської служби Голосу Америки.

Українська опозиція вимагає оприлюднити директиви, які отримав прем'єр-міністр Микола Азаров для підписання Меморандуму з Євразійською економічною комісією 31 травня 2013 року. Про це йдеться 3 червня в заяві лідера парламентської фракції партії Батьківщина (Батьківщина) Арсенія Яценюка.

"Членство України в Митному союзі напряму суперечить євроінтеграційним прагненням України. Відбувається та ж історія, яка була під час підписання Харківських угод і ряду двосторонніх угод в рамках СНД. <...> Мова йде про перший крок до членства України в Митному союзі і про перший крок здачі української незалежності", - сказав Арсеній Яценюк 3 червня у Києві, його слова цитує прес-служба партії Батьківщина.

За словами Арсенія Яценюка, минулого тижня в Мінську, під час підписання "Меморандуму про поглиблення взаємодії між Україною та Євразійською економічною комісією", відбулося "заручення України з Митним союзом".

Членство України в Митному союзі напряму суперечить євроінтеграційним прагненням
України. Відбувається та ж історія, яка була під час підписання Харківських угод
і ряду двосторонніх угод в рамках СНД

Арсеній Яценюк вважає, що "Віктор Янукович і Партія регіонів лише на словах говорять про європейську інтеграцію України", а прем'єр-міністр Микола Азаров "на незрозумілих підставах без відповідного закону і без відповідного рішення парламенту" підписав Меморандум про співпрацю із Митним союзом.

"Ми хочемо почути інформацію від президента України і прем'єр-міністра України з приводу підстав для підписання цього Меморандуму", - зазначив Арсеній Яценюк.

Як повідомляла Російська служба Голосу Америки, 31 травня в партії УДАР Віталія Кличка цей документ назвали здачею національних інтересів: "Микола Азаров підписав документ, текст якого тримається в суворій секретності. УДАР вимагає від влади негайно оприлюднити текст Меморандуму, який, по суті, є здачею національних інтересів України. Віктор Янукович не зважився поставити свій підпис під угодою, яка викличе негативний резонанс, і тому переклав всю відповідальність за це на Азарова", - йдеться в заяві прес-служби партії УДАР Віталія Кличка.

Поки тільки наміри

Спікер українського парламенту Володимир Рибак відзначив на брифінгу 3 червня, коментуючи підписаний в Мінську Меморандум, що "Верховна Рада ратифікує угоди, а не наміри".

"Ми не йдемо в Митний союз, якщо ми будемо йти туди, тоді такий документ треба буде ратифікувати у Верховній Раді. Наразі це тільки наміри України", - сказав Володимир Рибак, слова якого цитує Українське національне інформаційне агентство (Укрінформ).

Голова парламенту наголосив, що українська сторона повинна спочатку придивитися до внутрішньої роботи Митного союзу, і тільки після цього "визначатиметься остаточно".

Ми не йдемо в Митний союз, якщо ми будемо йти туди, тоді такий документ треба
буде ратифікувати у Верховній Раді

До понеділка 3 червня фотокопію тексту документа, який був підписаний прем'єр-міністром Миколою Азаровим у столиці Білорусі, було оприлюднено на офіційних сайтах української влади.

Меморандум складається з коротких кількох абзаців преамбули, яка пояснює необхідність "взаєморозуміння" між сторонами наступних п'яти пунктів документа. Текст документа скріплений підписами прем'єр-міністра України Миколи Азарова і голови Комісії колегії Євразійської економічної комісії Віктора Христенка.

На думку директора недержавного Інституту трансформації суспільства, економіста Олега Соскіна, підписавши цей документ від імені уряду України, країна взяла курс на зближення з Євразійським економічним співтовариством та Митним союзом.

Про хитрощі Меморандуму

Олег Соскін вважає, що третій пункт Меморандуму "Україна декларує наміри дотримуватися принципів, зафіксованих у документах, що формують договірно-правову базу Митного союзу і Єдиного економічного простору, і утримуватися від дій і заяв, спрямованих проти інтересів Митного союзу і Єдиного економічного простору", - прямо суперечить конституції України.

"Ми беремо на себе зобов'язання, перетворюючись на залежну структуру від Митного союзу, потрапляємо в поле євразійських інтересів. <...> Цей документ підриває українську проєвропейську і проатлантичну орієнтацію, після нього мені складно уявити, яким чином країна зможе підписати Угоду про асоціацію з Євросоюзом", - говорить Олег Соскін Російській службі Голосу Америки.

Цей документ підриває українську проєвропейську і проатлантичну орієнтацію,
після нього мені складно уявити, яким чином країна зможе підписати Угоду про
асоціацію з Євросоюзом

П'ятий пункт Меморандуму, в якому йдеться, що цей документ "не є міжнародним договором і не створює прав і зобов'язань, регульованих міжнародним правом", не що інше, за його словами, як виверт, покликаний приспати пильність українців і світової громадськості.

"Виникає питання, яким же тоді правом Меморандум створює права та зобов'язання, якщо не європейським? Логічно припустити, що правами і обов'язками, виписаними в Євразійському економічному союзі, Митному союзі та Євразійській економічній комісії. По суті, Україна приймає на себе нормативно-правову базу чужорідної для нас, архаїчної і відсталої спільноти. <...> За допомогою Євразійської економічної комісії (ЄЕК) і Митного союзу Росія з країн-сателітів колишніх радянських республік створює потужну геополітичну та геоекономічну структуру. Відведено в ній місце і Україні", - наголошує Олег Соскін .

Водночас аналітик Українського незалежного центру політичних досліджень Світлана Конончук вважає, що Меморандум не веде Україну до членства в будь-яких керівних органах Митного союзу.

Голосування не буде

"У першому пункті Меморандуму сказано, що Україні "надається можливість бути присутньою на запрошення... "у різного роду засіданнях і комісіях" без права участі у прийнятті рішень". Україна з Митним союзом, так чи інакше, буде співпрацювати - це, як кажуть, медичний факт і не варто перебільшувати можливість загрози від підписання Меморандуму з ЄЕК", - каже Світлана Конончук Російській службі Голосу Америки.

Аналітик вважає, що невиконання офіційним Києвом рекомендацій, які передують підписанню Угоди про асоціацію з Євросоюзом, становить набагато більшу загрозу згортання євроінтеграційних устремлінь України.

Україна з Митним союзом, так чи інакше, буде співпрацювати - це, як кажуть,
медичний факт і не варто перебільшувати можливість загрози від підписання
Меморандуму з ЄЕК

"До восени 2013 року українська влада повинна відзвітувати з питань, які значно важливіші за тему співпраці з Митним союзом. З боку Брюсселя є зауваження щодо реалізації трьох напрямів: необхідно вирішити ситуацію із "справою Юлії Тимошенко", забезпечити хід реформ виборчого законодавства та судово-правової реформи", - вважає Світлана Конончук.

Водночас вона вважає, що введення в Євразійській економічній комісії статусу спостерігача для України свідчить про бажання з боку Росії поглиблювати співпрацю з офіційним Києвом: "Україна рухається до підписання Угоди про асоціацію з Євросоюзом, але Росія зацікавлена ​​утримати Україну біля себе. Статус спостерігачів не був передбачений початковими документами Митного союзу. Його введення свідчить про те, що Кремль розраховує на розвиток довгострокових відносин з Україною", - зазначає Світлана Конончук.

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.