Українські банки вимагають знизити збори при продажу майна боржників - Ъ

Банки вирішили оскаржити в суді занадто високу комісію, яку спеціалізовані організації стягують за реалізацію заставного майна боржників. Збір у розмірі 15% тягне за собою великі втрати - як для банкірів, так і для їхніх позичальників, пише Коммерсантъ-Украина в статті Банки пошли в суд за комиссией.

Зокрема, Окружний адміністративний суду Києва розгляне позов 11 банків до Міністерства юстиції. Установи оскаржили його наказ N1758/5, яким півроку тому було змінено механізм реалізації заарештованого майна.

Нагадаємо, 4 листопада 2012 року набув чинності закон, що обмежив "витрати, пов'язані з організацією та проведенням торгів, аукціонів і реалізацією майна боржника" планкою в 5% від вартості проданого майна.

Банкіри вказують, що в процесі реалізації цього закону Мін'юст розділив поняття "витрат" і "комісійної винагороди", чим фактично зберіг попередню планку комісії торгуючих організацій на рівні 15%.

Крім того, у фінустановах вважають таку комісію занадто високою. "Ці кошти, які відраховуються з вартості майна боржника, перерозподіляються між трьома приватними структурами, уповноваженими Мін'юстом проводити публічні торги", - йдеться в повідомленні Незалежної асоціації банків України.

Неможливість заощадити 10% від вартості майна, що продається, спонукала банки оскаржити дії Мін'юсту в суді, пише КоммерсантЪ-Украина.

За даними Державної виконавчої служби, зараз три спеціалізованих організації займаються реалізацією майна: Нива-В.Ш., СП Юстиція і Укрспецторг Груп. Кредитні установи вже розробили законопроект, яким запропонували обмежити всі витрати на організацію і проведення публічних торгів, аукціонів і реалізацію майна боржника (з урахуванням винагороди спеціалізованих організацій) планкою в 5% від вартості майна, що продається.

Банкіри незадоволені високою комісією за проведення продажу заарештованого майна, оскільки вона тягне великі фінансові втрати - як кредитора, так і боржника, пише газета, і додає, що учасники ринку переконані, що зниження розміру комісії вигідно всім сторонам, оскільки обсяг заборгованості буде додатково знижено на 10%.