Ще рано для революції. Які проблеми чекають Google Glass
Окуляри-гарнітура Google Glass розбурхують розуми користувачів. Після стількох років чекання люди отримали не просто нові мегабайти і мегагерци, а принципово інший пристрій, схожий на апарат з майбутнього. Однак потенційні зміни для особистості й суспільства, які тягне за собою розповсюдження Google Glass, вже встигли перелякати багатьох і викликати ряд обмежень щодо використання пристрою, відзначає РІА Новини.
Видання склало
список десяти причин, за якими Google Glass можуть викликати певні нарікання з
боку користувачів.
1. Недосконалість
технології
Як
би високотехнологічно не виглядали Google Glass, вони мають ту ж проблему, що й
інші комп'ютерні окуляри. Необхідність
коситися в бік екрану і фокусуватися на зображенні, що знаходиться в декількох
сантиметрах від зіниці, організм може вітати головним болем і розладом зору. Поки
все виглядає не так весело, як показувала компанія Google в промо-ролику
окулярів.
Здоров'я
користувачів - мабуть, одна з причин, через яку Google наклала вікове обмеження -
Google Glass не можна використовувати дітям молодше 13 років.
Потенційне
вирішення цієї проблеми - створення умовних "Google-лінз", які зможуть
розміщувати віртуальні значки на такій фокусній відстані для ока, на якій
знаходиться реальний об'єкт.
mashable.com
2. Доступність обмеженому колу осіб
Компанія Google намагається жорстко контролювати перші кроки свого неоднозначного і потенційно небезпечного винаходу. Власники тестової партії Google Glass не мають права продавати, дарувати пристрій або просто передавати його іншим. У цьому випадку електронні окуляри будуть "деактивовані" і перетворяться на безплідний шматок пластику.
Якщо не відбудеться несподіванок, ця перешкода зникне в 2014 році, коли Google Glass, як очікується, з'являться в масовому продажі.
3. Порушення таємниці приватного життя
Не встигнувши випустити пристрій, виробник вже вводить обмеження на функції програм, які використовуються в окулярах. Вони стали відповіддю на сполох суспільства з приводу загрози правам на недоторканність приватного життя.
Дізнавшись про те, що Google Glass потенційно може розпізнавати обличчя, американські конгресмени написали лист генеральному директору Google Ларрі Пейджу. У своєму посланні політики цікавилися, як розробники мають намір забезпечити право громадян на недоторканність приватного життя. Сенатори відзначили, що вже були випадки несанкціонованого збору компанією Google особистої інформації про користувачів.
Електронні окуляри, за рахунок здатності вести безперервну відеозйомку і передавати отриманий контент через інтернет на "хмарні" сервери Google, зможуть легко перетворитися на потужний інструмент для стеження. Якщо до бази з відеозйомкою застосувати додатки для розпізнавання зображення й мови, потенційно можна отримати інформацію на кожного, хто коли-небудь потрапляв у поле зору Google Glass.
Google+ / Robert Scoble
З одного боку, злочинцям буде важче ховатися від закону і ховати докази. Мало того, усвідомлення постійного спостереження сам по собі відмінний метод профілактики злочинів. З іншого боку, таке суспільство вже дуже нагадує антиутопію Оруела 1984, з гігантським, що складається з безлічі камер фасеточного ока Великого брата.
Компанія Google у відповідь конгресменам опублікувала заяву про те, що вона почекає з схваленням ПО, що розпізнає обличчя і предмети, - принаймні, поки не з'являться надійні засоби захисту особистих даних. Однак сторонні розробники продовжують створювати додатки, що дозволяють миттєво ідентифікувати особу. Наприклад, стартап Lambda Labs анонсував додаток, що дозволяє "впізнати" того, з ким зараз розмовляє користувач Google Glass, визначати в натовпі тих, з ким він зустрічався раніше, і відзначати людей зі схожими інтересами.
Цю проблему можна вирішувати різними способами: від контролю програм окулярів на стороні Google до згоди товариства з постійним спостереженням. Популярними можуть стати і окуляри анти-Google Glass.
4. Обмеження для водіїв і пішоходів
Виробник не рекомендує використовувати Google Glass в ситуаціях, коли розсіяна увага може загрожувати життю та здоров'ю користувачів і оточуючих: за кермом транспортного засобу, під час фізичних вправ або масових заходів.
Бажання Google зняти з себе відповідальність за зростання кількості аварій і травм цілком зрозуміло. Автомобілістів можна почати штрафувати за порушення правил водіння, а от пішоходи в цьому плані залишились сам на сам.
Вирішити проблему за аналогією із стільниковими телефонами не вийде: при використанні окулярів людина дивиться або на них, або на дорогу. Потенційно допомогти тут зможуть вищезгадані "Google-лінзи", але спочатку добре б зрозуміти, як вони будуть функціонувати.
5. Заборона порнографії
Не минуло й кількох годин з моменту анонсу корпорацією MiKandi порнододатку Tits & Glass для окулярів Google, як Google оприлюднила нові правила. Компанія заборонила створювати контент для Google Glass, який містить зображення оголених тіл. Також розробникам програмного забезпечення доведеться забути про такі теми, як насильство, розпалювання ненависті та пропаганда азартних ігор, а користувачам категорично заборонено публікувати дитяче порно.
Ця заборона в майбутньому може стати не такою категоричною. Індустрія легальної еротики в мережі має дуже великі обороти. Змінюється і ставлення суспільства до цього питання. Наприклад, наприкінці 50-х - початку 60-х років минулого століття американським кіновиробникам доводилося боротися з цензорами за право показати на екрані героїню в нижній білизні.
theverge.com
Зараз будь-яка людина без демонстрації паспорта може зайти на тисячі сайтів із найбільш витонченим порно. Що вже говорити про "тіньовий інтернет" Deep Web, в якому мешкають всі можливі людські пороки та ведеться кримінальний бізнес.
Якщо Google не змінить позицію, вирішивши, що прибуток від порноіндустрії не вартий потенційних іміджевих втрат, все одно ймовірне виникнення і розвиток ринку нелегального програмного забезпечення для Google Glass.
Видання також зазначає, що є проблеми із заборонами на використання Google Glass в окремих закладах і на окремих територіях, питання з порушеннями авторських прав, неможливість протидії кримінальному світу, законодавчі заборони на приховане спостереження, різні етичні табу.