Reuters: Аналітики запідозрили розкол кремлівських еліт через Навального
Соціологи і політичні консультанти побачили за несподіваним звільненням і включенням зеленого світла на виборах мера Москви Олексію Навальному - за якого заступилися тисячі демонстрантів - конфлікт впливових владних груп, умовних «силовиків» і «москвичів», пише агентство Reuters.
Ринок російських акцій у четвер впав на 1,5 відсотка на вироку Навальному, а попит на іноземну валюту виріс на фоні народних заворушень у центрі Москви, але повідомлення про тимчасове звільнення популярного борця з корупцією з-під варти на наступний день підштовхнуло рубль вгору.
Обласний суд Кіровської області у п’ятницю вранці замінив арешт на підписку про невиїзд для засудженого до п’яти років колонії Навального та іншого засудженого у справі про розкрадання лісу, підприємця Петра Офіцерова. Обидва подякували за цей вердикт тисячам москвичів і жителям інших міст, які вийшли на вулиці висловити солідарність з ним. Обидва вважають обвинувальний вирок помстою Кремля за критику.
Суд погодився з доводами прокуратури, яка заявила про бажання звільнити Навального. Напередодні новина про апеляцію прокуратури облетіла ЗМІ через кілька годин після того, як у центрі столиці у четвер ввечері зібралося кілька тисяч людей, які скандували "Навальний!" і "Росія без Путіна!"
Суддя облсуду Ігнатій Ембасінов визнав, що взяття під варту порушує права Навального як зареєстрованого кандидата у мери столиці.
Навальний, звільнившись від наручників, пообіцяв продовжити боротьбу на виборах мера зі ставлеником Кремля, нинішнім градоначальником столиці Сергієм Собяніним, який раніше в ході кампанії вже демонстрував жести доброї волі щодо суперника, який за опитуваннями, поступається йому у популярності. Дипломований адвокат Навальний назвав зміну своєї долі "унікальним явищем".
"Вау. А ось вам і справжній розкол еліт", - прокоментувала звільнення непримиренного критика Путіна соціолог Елла Панеях, науковий співробітник санкт-петербурзького Інституту проблем правозастосування.
У своєму блозі вона нагадала про активізацію в останні роки Слідчого комітету, який завів низку справ щодо активістів опозиції, обвинувачених в екстремізмі, і чиновників, обвинувачених у корупції.
"Страх прокуратури перед посиленням Слідчого комітету як головного виконавця репресій. Розгубленість судів перед обіцяною організаційною трусаниною. І миттєво зібралася юрба на Тверській. Упс ... Є об’єктивні причини для розколу".
За словами Панеях, звільнення Навального з-під варти на прохання державного обвинувача і швидкість процесу – "абсолютно безпрецедентне" явище.
"Слухання по апеляціях зазвичай займають місяці", - написала вона.
Відомий адвокат Генрі Рєзнік, який нещодавно був відібраний для зустрічі представників громадськості у Шереметьєво зі співробітником спецслужб Едвардом Сноуденом, який втік зі США, сказав Рейтер, що за кілька годин до московських протестів порадив захисту Навального хід, який здавався безнадійним, виходячи з практики: оскаржити арешт.
"Я, справді, подзвонив адвокатам. У мене було осяяння", - сказав Рєзнік, який у якості захисника вів цивільні справи популярних людей і політиків, включаючи першого президента Росії Бориса Єльцина і одного з опонентів останнього у справі про ГКЧП.
Адвокати Навального не прислухалися до порад Рєзніка, проте цей хід раптово використала кіровська прокуратура.
Рєзнік сказав, що не пам’ятає випадків, аби відпускали засудженого на волю після відправлення за грати за обвинувальним вироком, і похвалив рішення.
"Треба створювати прецеденти", - сказав Рєзнік.
Кремль завжди заперечував, що використовує суди для зведення політичних рахунків. У п’ятницю ввечері представник Путіна сказав, що президент не коментує справу Навального і закликав поважати рішення суду.
Єдність і боротьба
Соціолог і популярний блогер Олексій Рощин вважає, що "розкол нагорі кремлівської піраміди тепер став зовсім очевидний" і припустив, що тріумф колишнього обраного тюменського губернатора Собяніна на виборах 8 вересня не буде очевидним, якщо Навальний все ж таки опиниться за гратами.
"Після вироку Собянін опинився у величезній калюжі - миттєво стало абсолютно незрозуміло, куди він балотується і навіщо", - написав Рощин у своєму блозі.
"Є два угруповання: одне, умовно назвемо, "силовим", інше – "московським". "Силовики", висловлюючись просто, наплювали на "московських"... Але факт той, що тепер вже оголошений вирок намагаються терміново відіграти назад".
"Звідси, мабуть, і здивувала багатьох ... вкрай стримана реакція ОМОНу і взагалі усіх московських силових структур на "заворушення" у безпосередній близькості від Кремля".
Джерело, близьке до Навального, сказало Рейтер, що бачить ознаки зіткнення впливових кланів.
"Наразі дуже мало ясності з приводу того, що насправді сталося і чому. Але очевидно, що це не просто боротьба серед силовиків. Пресинг з боку (екс-міністра фінансів Олексія) Кудріна щодо реакції економіки і заклик Собяніна не перетворювати його вибори на цирк виразно зіграли роль".
Кудрін, якого Путін називав своїм другом, розцінив вирок Навальному як приклад виборчого використання правосуддя з політичними цілями і попередив, що "так можна засудити будь-якого чиновника, пов’язаного з управлінням підприємствами".
За даними опитувань громадської думки, проведених Synovate Comcon, російською "дочкою" міжнародної дослідницької мережі Ipsos, рейтинг 37-річного Навального як кандидата на посаду мера Москви збільшується, і за тиждень до 16 липня, зріс майже на чотири відсотки до 14,4. Рейтинг 55-річного Собяніна становить 76,2 %, йдеться у документі на сайті соціологічного центру.
За даними Левада-центру, за Собяніна на 8 липня готові були проголосувати 78,0 відсотків москвичів, за Навального - 8,0 відсотків.
Олександр Шмельов, який очолював прокремлівські інтернет-видання під керівництвом конструктора "вертикалі влади" Владислава Суркова, який потрапив в опалу після масштабних антипутінський виступів, що почалися в кінці 2011 року, послався на проведені ним "роки поблизу системи", доводячи, що метушня навколо справи Навального вказує на роз’єднаність і протиріччя у вищих ешелонах.
"Говорити про якусь єдину стратегію "влади" давно не можна. Немає вже давно ніякої "влади" як єдиного цілого", - написав аналітик у своєму Facebook.
"Тому намагатися побачити якийсь єдиний сенс у діях влади (ось, мовляв, Навального зареєстрували, напевно, тепер не посадять, і т.д.), як це намагалися зробити в останні кілька днів різноманітні аналітики - абсолютно безглуздо. Один запропонував зареєструвати - Путін сказав, добре, давайте. Другий - посадити, Путін і з ним погодився. І так далі".
На обвинувальний вирок Навальному різко відреагував Захід. Берлін назвав рішення суду "шокуючим" новим кроком російської влади в бік від демократії, а адміністрація Барака Обами, який зібрався з візитом до Росії у вересні, заявила, що "глибоко стурбована" вердиктом і закликала Кремль припинити тиск на борців з корупцією.