Справа Павличенків: судове слідство закінчене

Апеляційний суд міста Києва закінчив судове слідство у розгляді скарги Дмитра та Сергія Павличенків, засуджених за вбивство судді Сергія Зубкова.

У вівторок, 23 липня Апеляційний суд міста Києва закінчив судове слідство у розгляді скарги Дмитра та Сергія Павличенків, засуджених за вбивство судді Сергія Зубкова.

Наступним етапом розгляду цієї справи стануть дебати – їх призначили на 1 серпня.

Представники обвинувачення кажуть, що озвучені у вівторок результати експертиз є додатковими доказами вини Павличенків, а захисники стверджують, що висновки цих експертиз були "передбачуваними".

Прибічники Павличенків, які традиційно проводили акцію біля будівлі суду, обіцяють, що у випадку винесення судом обвинувального вироку, на вулиці вийдуть десятки тисяч людей.

Експертизи - проти Павличенків

У вівторок у суді оголосили результати додаткових судово-медичних експертиз тілесних ушкоджень, що їх мали Павличенки наприкінці березня 2011 року.

За версією обвинувачення, Павличенко-старший поранив руку, а його син поранив ногу під час боротьби із суддею Сергієм Зубковим у ліфті його будинку під час вбивства.

У свою чергу, Дмитро Павличенко каже, що поранився під час затримання: тоді працівники спецпідрозділу міліції проникли до квартири, де він проживав, розбивши вікна. За словами Павличенка-старшого, одним із уламків цього скла він і порізався.

Сергій Павличенко каже, що поранив ногу, впавши у день вбивства Зубкова на розбиту скляну пляшку у дворі свого будинку.

Результати експертизи, озвучені у вівторок, свідчать, що морфологія ран, завданих уламками скла, дещо відрізняється від характеристик ран засуджених.

Рани Павличенків спричинені "дією предмета, якому притаманні ріжучі властивості", сказано у результатах експертизи.

Найімовірніше таким предметом міг бути ніж, а рани могли бути завданими під час боротьби із суддею у ліфті, – випливає з озвучених на суді даних.

"Даний висновок написаний під диктовку прокуратури", – заявив на засіданні Дмитро Павличенко і повідомив, що відмовився від огляду його рани експертом без присутності адвоката.

Захисниця Павличенків Тетяна Шевченко заявила, що результати експертизи були "передбачуваними", адже їх виконав експерт, якого захист вважає упередженим і якому вже заявляв відвід.

Шевченко сказала, що, у будь-якому випадку, дані цих експертиз є відносним доказом у справі про вбивство Сергія Зубкова.

"Ми повинні досліджувати обставини вбивства судді Зубкова… Я вважаю, що ані Голосіївський, ані Апеляційний суд цим не займався. А півроку було присвячено тому, щоби досліджувати тілесні ушкодження на руці Дмитра Павличенка і на нозі Сергія Павличенка, хоча у матеріалах справи жоден свідок не вказав, що у нападників (на Зубкова – ред.) були якісь поранення", – заявила вона.

"Незаконні обшуки"

На засіданні у вівторок прокуратура надала суду документи про проведення у помешканні Павличенків обшуку ще до вбивства судді Зубкова.

Тоді правоохоронці розслідували обставини перепланування їхньої квартири та стверджували, що його здійснили на підставі сфальсифікованих документів.

За версією прокуратури, під час обшуку із квартири Павличенків вилучили виключно документи, про що власники квартири отримали відповідний протокол.

Раніше захист Павличенків стверджував, що частина речових доказів, що фігурують у справі про вбивство Зубкова, походять саме з "незаконних обшуків", які кілька разів влаштовували у них вдома правоохоронці.

Представники обвинувачення наполягають, що провели лише один обшук у квартирі Павличенків.

"Сторона, у якої проводиться обшук, отримує копію протоколу. Будь-яких протоколів (з приводу інших обшуків – ред.) Павличенко не надав, тому що їх просто не було", – заявила після закінчення судового засідання прокурор Наталія Сьома.

Фінішна пряма

У вівторок суд закінчив судове слідство у цій справі і мав розпочати дебати.

Однак захисник Павличенків Андрій Лакуша попросив надати йому час для підготовки до дебатів: "хоча б півгодини, а краще – декілька днів". Натомість представники обвинувачення та інша захисниця Павличенків, Тетяна Шевченко, заявили про готовність до дебатів.

У цих обставинах суд ухвалив рішення провести наступне засідання у справі про вбивство Сергія Зубкова об 11 годині 1 серпня.

Захисниця Павличенків Тетяна Шевченко припускає, що протягом цього дня можуть бути проведені дебати та надане останнє слово потерпілим.

Після цього суду залишиться лише оголосити рішення.

Протести перед судом

Перед початком засідання близько ста людей зібралися біля будинку суду, аби підтримати Павличенків.

До затримання Сергій Павличенко належав до угрупування вболівальників київського Динамо, які тепер регулярно проводять акції на підтримку Павличенків у Києві та інших містах України.

Уболівальники розгорнули банери з написами "Волю Павличенкам!" та "Судді, щоб ви були здорові!"

Другим банером вони звертали увагу на те, що останнє засідання у справі Павличенків було перенесене на три тижні через хворобу однієї із суддів.

"Якщо, не дай Бог, судді винесуть обвинувальний вирок, на вулицю вийдуть десятки тисяч людей, і не лише в Києві", – заявив ВВС Україна представник кампанії Артем Худолеєв.

За порядком на акції прибічників Павличенків слідкували два десятки міліціонерів. Ексцесів під час мітингу не було.

Справа про вбивство судді

Суддю Шевченківського районного суду міста Києва Сергія Зубкова вбили у під’їзді власного будинку 21 березня 2011 року.

За кілька днів за підозрою у скоєнні цього злочину затримали Дмитра та Сергія Павличенків, які, за версією слідства, були "незадоволеними та ображеними" деякими рішеннями Сергія Зубкова щодо квартири у центрі Києва, яка належала їм.

2 жовтня 2012 року Голосіївський районний суд міста Києва засудив Дмитра Павличенка до довічного ув’язнення, а Сергія Павличенка – до 13-ти років позбавлення волі.

7 листопада 2012 року Вищий спеціалізований суд України скасував рішення судді Зубкова щодо квартири Павличенків.

14 січня 2013 року Апеляційний суд міста Києва вирішив провести часткове судове слідство у рамках розгляду скарги Павличенків на вирок.