Microsoft виступила на захист iPhone
IT-гіганти Microsoft, Intel та Oracle виступили на підтримку Apple, яку на початку минулого місяця Комісія США з міжнародної торгівлі (ITC) визнала винною у порушенні патенту, яким володіє компанія Samsung Electronics, пише Wall Street Journal.
Відомство, що виявило порушення патенту US 7706348 у смартфоні iPhone 4 та планшеті iPad 2, вирішило обмежити завезення цих гаджетів у США. Обидва пристрої випускаються в Китаї партнером Apple компанією Foxconn.
Microsoft, Intel та Oracle наголосили, що комісія чинить неправильно, виступаючи від імені Асоціації виробників програмного забезпечення (BSA), членами якої вони є. Крім них, членами організації є IBM, McAfee, Symantec, Intuit, Dell, Corel, Adobe Systems та інші. Корпорація Apple також є учасником цього альянсу.
Згідно з офіційним сайтом, однією із цілей BSA є підтримка інновацій та захист інтелектуальної власності. "За допомогою просвітницьких ініціатив, співпрацюючи з урядами та організаціями, що займаються охороною авторських прав, BSA прагне формувати сприятливі умови для чесної конкуренції та інноваційного розвитку економіки", - зазначено на веб-ресурсі.
Компанії, які є членами BSA, наголошують, що Комісія США з міжнародної торгівлі не може накласти заборону на імпорт продукції через порушення патенту, який входить до групи Standard-Essential Patent (SEP). Такі документи описують технології, використання яких необхідне для дотримання технічного стандарту - у даному випадку технології зв'язку CDMA.
Зазначається, що патенти, про які говорять компанії, повинні бути доступні ліцензіатам за правилом "розумне і не дискримінаційне ліцензування" (FRAND), тобто будь-яка фірма повинна мати можливість отримати доступ до технологій на рівних з іншими правах без будь-яких лімітів. У корпорації Apple, під час свого захисту перед комісією, намагалися довести, що Samsung не дала їм подібних умов, однак доводи були відкинуті.
Окрім учасників BSA, на захист Apple висловився один із найбільших американських операторів стільникового зв'язку AT&T, співробітники якого наголосили, що "заборона ITC йде врозріз з метою президента США у повсюдному національному поширенні широкосмугового доступу".
У компанії Apple вважають, що Samsung подала скаргу на Apple у порушенні зазначеного документа для того, щоб, у випадку перемоги, мати можливість збільшити роялті на патенти типу SEP іншим ліцензіатам.
Раніше повідомлялося, що Samsung вдалося повернути контракт з Apple, втрачений через патентні спори.