Фінансист Уолл-Стріт, що уособлював кризу 2008-го, визнаний винним у шахрайстві на $1 млрд

Екс-глава британського підрозділу Goldman Sachs Фабріс Турр визнаний винним в обмані інвесторів напередодні фінансової кризи.

Як повідомляє AР, трейдера визнали винним у шести з семи пунктів звинувачення, які були висунуті Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). Регулятор звинуватив 34-річного француза в обмані інвесторів на суму в мільярд доларів у результаті продажу їм завідомо збиткових цінних паперів.

Варто відзначити, що оскільки процес був цивільним, Турру не загрожує тюремний термін. Суд може оштрафувати його і заборонити працювати у фінансових компаніях. Рішення про покарання буде прийнято пізніше.

Нагадаємо, що раніше SEC подала позов в тому числі і до самого Goldman Sachs. Регулятор вважав, що банк також повинен нести відповідальність за дії своїх співробітників. У липні 2010 року фінорганізація погодилася виплатити 550 мільйонів доларів, не визнавши, однак,  своєї провини.

За версією SEC, факти шахрайства та обману інвесторів Турром стосуються 2007 року, коли він ще не був главою підрозділу американського банку. Водночас трейдер займався просуванням облігацій, забезпечених борговими зобов'язаннями (CDO), в його випадку - іпотечними виплатами.

У відборі CDO брали участь кілька фондів. За версією слідства, Турр повідомляв інвесторам, що хедж-фонди, які беруть участь у відборі CDO, високо оцінюють облігації і збираються грати на їх підвищення. Насправді деякі фонди, наприклад, Paulson&Co, в підсумку поставили на спад вартості цінних папери і заробили на цьому. Листування банківських працівників показало, що сам Турр і інші трейдери оцінювали іпотечні облігації як високоризикові.

Американські ЗМІ відзначають, що Турр став уособленням фінансиста з Уолл-Стріт, винного в кризі 2008 року. Масовий випуск облігацій, забезпечених іпотечними виплатами, вважається однією з причин нещодавньої фінансової кризи.

Як повідомлялося, інструменти виявилися переоціненими; згодом більшість випусків облігацій знецінилися, що призвело до ланцюжка банкрутств страховиків та інших компаній фінансового сектору.

Розплата за кризу

Тим часом ще один гігант банківського сектору США Bank of America Corp. (BofA) може зіткнутися з новими судовими розглядами, пов'язаними з його діяльністю у період фінансової кризи.

Як пише The Wall Street Journal, у четвер банк повідомив, що міністерство юстиції США і Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) розслідують його операції із сек'юритизації іпотечних паперів і можуть пред'явити йому цивільні позови.

Мін'юст має намір пред'явити BofA цивільний позов у ​​зв'язку з "однією або двома великими угодами сек'юритизації" іпотечних кредитів, не забезпечених Fannie Mae або Freddie Mac, заявив банк. У повідомленні BofA наголошується, що "банк веде активні переговори з кожним з відомств щодо проведеного розслідування і намагається пояснити, чому можливі звинувачення є недоречними".

Видання пише, що загроза нових судових розглядів показує, що витрати американських банків, пов'язані з кризою 2008 року, продовжують зростати, незважаючи на величезні витрати, яких банки зазнали в останні п'ять років у зв'язку з врегулюванням різних позовів, пише газета.

Рішення Bank of America придбати іпотечний банк Countrywide Financial Corp., а також Merrill Lynch & Co. на піку фінансової кризи спричинило за собою серйозні витрати: банку довелося витратити більше $42 млрд на юридичні потреби, різні виплати і відрахування в резерви.