У Росії вчительку запідозрили у розбещенні шестикласників через читання роману лауреата Гонкурівської премії

В Іжевську вчительку літератури Наталію Ванюшеву запідозрили у розбещенні малолітніх через те, що вона задала читати своїм учням роман Еміля Ажара Все життя попереду, за який автор отримав Гонкурівську премію. Про це пише у своєму блозі член Громадської палати РФ, вчитель літератури Сергій Волков.

До Управління освіти Удмуртської республіки надійшла скарга від батька одного з шестикласників. На його думку, вчителька "розбещує малолітніх дітей, читаючи з ними літературу про повій і трансвеститів".

У романі Все життя попереду французького автора Еміля Ажара (псевдонім Ромена Гарі) головним героєм є 12-річний син повії, що живе в притулку.

Чиновники і батьки, пише Ванюшева, не читали роман і навіть не чули про автора, проте побачили в творі поширення відомостей про проституцію, бо там "відкрито йдеться, хто вони такі і чим займаються".

Наталія Ванюшева завідує кафедрою культурології економіко-математичного ліцею в Іжевську. Вона є почесним працівником освіти. У 2009 році Ванюшева проводила в Москві майстер-клас за романом Все життя попереду, про який опублікував матеріал журнал Література.

Роман Все життя попереду Ромена Гарі вийшов у 1975 році. Гонкурівська премія, яку отримав за цей твір його автор, стала для нього другою: в 1956 році Ромен Гарі отримав нагороду (під своїм ім'ям, а не під ім'ям Еміля Ажара) за роман Коріння неба.

Гарі став єдиною людиною, що отримала Гонкурівську премію двічі.

Які наслідки може мати скарга батьків для вчительки, не уточнюється.

Нагадаємо, в Росії низка положень закону про захист дітей від шкідливої ​​інформації змусила дивуватися діячів культури і представників медіа-спільноти.

Закон, зокрема, забороняє поширення серед дітей інформації, "здатної викликати у дітей бажання вжити наркотичні засоби, тютюнові вироби, алкогольну продукцію, взяти участь в азартних іграх, займатися проституцією або жебрацтвом", яка "обґрунтовує допустимість насильства", "заперечує родинні цінності та формує неповагу до батьків" і "виправдовує протиправну поведінку", а для дітей молодшого віку - яка "містить лайливі слова і вирази, які не відносяться до нецензурної лайки".

Зазначимо, що після набуття законом чинності виникає низка питань: чи пропагує куріння Штірліц, чи обґрунтовує допустимість насильства Данька з Невловимих месників, що побив нагайкою білого отамана, чи виправдовують протиправну поведінку Робін Гуд і Вінні-Пух, що обікрав бджіл, чи викликає бажання зіграти "на інтерес" Джеймс Бонд у Казино Рояль і чи відноситься до заборонених лайливих слів, наприклад, слово "дурень".