Ми бачили це кіно раніше. Уолл-стріт пояснила спокій бірж на тлі бюджетної колізії США

Фондовий ринок США закрився незначним падінням у понеділок всього за кілька годин до фінального терміну, коли Демократична і Республіканська партії мали знайти консенсус щодо бюджету, пише Reuters.

Зазначимо, що закон про фінансування тисяч щоденних операцій держчиновників завершив свою дію в ніч на вівторок, оскільки демократичні сенатори відмовилися підтримати ідею підконтрольної Республіканської партії Палати представників перенести введення реформи охорони здоров'я на рік в обмін на підтримку фінансування федерального уряду.

Тим не менше, інвестори все ж сподівалися на досягнення сторонами компромісу до самого закриття ринку.

"Причина, з якої ринок акцій не впав на 10-15%, у тому, що люди бачили це кіно раніше", - пояснив керуючий директор HighTower Advisors Джордан Воксман.

Заспокоїла ринки і заява рейтингового агентства Standard & Poor's про те, що суперечки навколо збільшення граничного рівня держборгу США навряд чи вплинуть на суверенний рейтинг Штатів.

За підсумками сесії індекс Dow Jones industrial упав на 0,84% до 15.129 пунктів, Standard & Poor's 500 - на 0,60% до 1.681 пункту, індекс Nasdaq Composite - на 0,27% до 3.771 пункту.

Разом з ринком падали акції енергетичних компаній, які відреагували на зниження цін на нафту - папери Exxon Mobil і Occidental Petroleum впали на 1%.

Опустилися також папери військово-промислового комплексу, який сподівався на скорочення обсягів замовлень у зв'язку з бюджетною кризою. Lockheed Martin Corp подешевшала на 1,3 відсотка.

Низка учасників ринку розглядають будь-яке зниження акцій як шанс для придбання, виходячи з поведінки ринку під час аналогічних подій у минулому.

Історично Уолл-стріт уникала різкого зниження в ході попередніх періодів, у які федеральний уряд залишався без грошової підтримки. Так, з 15 грудня 1995 року по 6 січня 1996 S&P 500 зріс на 0,1%. З 13 по 19 листопада 1995 індекс набрав 1,3%.

У разі, якщо федеральні чиновники залишаться без грошей на тривалий період, це може негативно вплинути на економічну динаміку США і підкосити довіру споживачів, резюмує Reuters.