Зупинка уряду загрожує США початком революції - The Washington Times

"Республіканці у Палаті представників нарешті почали виконувати свою роботу, заради якій ми, американський народ, скерували їх туди в 2010 і знову в 2012 році. Чи означає це, що революція, розпочата Чайною партією в 2009 році, піде повним ходом"? - запитує політолог і активіст Ел Маурер у своєму матеріалі для The Washington Times.

"Адміністрація і ліві інтелектуали, які стоять за нею, подібні до середньовічних лікарів. Економіка хвора і слабка. Їй прописують п'явки і кровопускання. У результаті пацієнт помирає", - зазначає автор.

За словами автора, підготовлений громадянами в Чайній партії бюджет на 2011 рік вказував на шлях до фінансового оздоровлення. Якби його прийняли, США б протягом одного-двох років прийшли б до збалансованого бюджету і сильно просунулися на шляху до одужання, вважає політолог. Жодна з партій в Конгресі не захотіла, щоб це відбулося, нарікає автор статті.
Маурер вказує, що Америка опинялася на порозі бюджетної кризи вже двічі за минулі роки - в серпні 2011 року і в січні 2013-го, коли також була досягнута стеля держборгу, т.зв. "фінансовий обрив", - і республіканці, в підсумку, йшли на поступки уряду.

"Чи зміниться що-небудь цього разу? Чи стане це початком революції, яка поверне країну до фінансового здоров'я і обмеженого конституцією уряду?" - запитує експерт.

"Якщо республіканці продовжать відстоювати свої принципи, вони зможуть укласти гідну угоду. Больова тактика адміністрації підриває її престиж, і з плином часу вона все більше виглядає як невеликий тиран", - вважає автор статті, вказуючи як приклад закриття національних парків через зупинку уряду, відмову доставити ветеранів Другої світової війни до їхнього меморіалу і виділення грошей на обстеження дітей з онкозахворюваннями.

"Якби це відбулося в Німеччині в 1933 році, і Адольф Гітлер щойно був би обраний рейхсканцлером, або в Росії в 1917 році і більшовики щойно отримали б контроль над Думою, тоді, безумовно, питання було б вирішено ... Але це Сполучені Штати, у яких є писана конституція", - спантеличений Маурер.

"Президент - не король", - наголошує політолог. Коли він говорить, що закон про охорону здоров'я - це "закон країни", і не може бути змінений, він не правий, вважає автор матеріалу.

"Якщо ми, американський народ, будемо пам'ятати наші принципи і відстоювати їх, ми зможемо змусити наших політиків робити те ж саме", - резюмує Маурер.

***
Нагадаємо, що 1 жовтня в США почався новий фінансовий рік, проте повноцінного бюджету на новий фінансовий рік республіканцям і демократам узгодити так і не вдалося. Республіканці готові схвалити бюджет до 15 грудня тільки за умови, що уряд відкладе на рік введення обов'язкової медичної страховки, як це передбачено розробленою при Обамі реформою системи охорони здоров'я в США. Вже 1 жовтня в США відкрилися електронні біржі, на яких всі американці можуть придбати медичні поліси.

Збитки економіці країни від бюджетних перипетій оцінюють по-різному: компанія IHS називає цифру 300 млн на добу, Білий дім - в 10 млрд на тиждень. Також зазначимо, що у безстрокову відпустку пішли до 800 тис. держслужбовців.

Джерело: The Washington Times