Головний противник Путіна повертається на лаву підсудних

Найпопулярніший противник Кремля Олексій Навальний, який отримав небувалий для російської опозиції результат на виборах мера Москви, у середу може знову опинитися у в'язниці, коли після розгляду його скарги вирок набере чинності.

Апеляція Навального на вердикт суду, що ледь не відправив його до в'язниці на п'ять років наприкінці липня, буде розглянута обласним судом Кіровської області. Якщо друга інстанція підпишеться під рішенням першої або вибере менший термін реального ув'язнення, лідера опозиції знову буде взято під варту залі засідання.

Експерти гадають, яким буде рішення суду, який багато хто в Росії вважає таким, що втратив незалежність та став виконавцем волі Кремля і силовиків.

Багато сходяться на думці, що відправка популярного і відомого на Заході політика за ґрати під об'єктивами телекамер і на очах його натхнених дебютом прихильників невигідна владі. Вони вважають ймовірним умовний термін або перенесення остаточного рішення на пізніший час, коли очікується амністія ув'язненим, про поширення якої на своїх політичних супротивників міркував нещодавно президент Росії Володимир Путін.

"Російській владі складно посадити Навального у в'язницю, тому що він отримав легітимацію у вигляді підтримки 600 тисяч людей, які за нього голосували на виборах , і він став лідером нової опозиційної хвилі", - вважає Лілія Шевцова з Московського центру Карнегі.

"Влада зараз може контролювати ситуацію в країні, і не роблячи з Навального російського Манделу".

Навальний був за ґратами, коли в кінці липня кіровський суддя засудив його до в'язниці за шахрайство, але провів у камері лише одну ніч і на ранок був відпущений до розгляду апеляції на прохання прокуратури.

Навальний, який заперечує провину і називає переслідування політичним, пояснював своє безпрецедентне звільнення переляком влади перед тисячами людей, що зібралися того ж вечора на його заклик у центрі Москви у Манежній площі протестувати проти арешту. Прокуратура і суд мотивували звільнення прагненням дати зареєстрованому кандидату у мери Москви Навальному балотуватися.

Путін через два тижні поділився своїм здивуванням щодо того , що його критику "дали п'ять років реально" і похвалив те, що назвав лібералізацією політичної активності в Росії, що дає громадянам шанс "проявити себе".

На виборах Навальний набрав 27 відсотків голосів при 51 відсотку у підтриманого Кремлем Сергія Собяніна. Кандидати від опозиції не набирали стільки ні на московських, ні на федеральних виборах з початку правління Путіна.

Навальний не визнав підсумків виборів, звинувативши владу у фальсифікаціях і оскаржив їх у суді, але безуспішно.

Стратити не можна помилувати

Політолог Дмитро Орєшкін вважає, що Кремль хотів би позбутися критика.

"Інстинктивно путінська вертикаль наслідує сталінські або брежнєвські стандарти , коли неприємних людей, які дозволяли собі критику, ізолювали", - сказав він.

"Велика спокуса зробити те ж саме", - заявив політолог.

Спочатку Навальний, проти якого ведеться відразу кілька розслідувань, збирався пропустити суд у Кірові, оскільки на той же день московський суд призначив засідання в іншій справі.

Але за кілька днів до засідання, спочатку запланованого на 9 жовтня, кіровський суд відклав його на тиждень.

"Це означає тільки одне, що кіровський суд з якихось причин хоче бачити там особисто Навального"​​, - каже адвокат опозиціонера Вадим Кобзєв.

"Мені тільки погані думки в голову лізуть у зв'язку з цим. Як варіант, (це потрібно), щоб взяти його там під варту".

Кремлю вигідно відкласти рішення суду у справі Навального, незалежно від ступеня його жорсткості, щоб наблизити його до амністії, яку Путін планує оголосити до 20-річного ювілею Конституції в грудні, вважає Орєшкін.

Президент, який керує країною третій термін, допустив у вересні, що в число амністованих потраплять заарештовані у "болотній справі" - близько трьох десятків людей, що проходять у справі про заворушення, якими, за версією влади, закінчилася мирна хода напередодні інавгурації Путіна торік.

Громадськість, в тому числі уповноважений з прав людини та члени президентської ради з громадянського суспільства, заперечують факт заворушень, що дозволяють засудити засуджених до тривалих термінів.

"Я думаю, що рішення буде приблизно таким: одночасно буде оголошена амністія в'язням "болотної справи", щоб показати відкритість, демократичність і гуманність влади, і в цей же приблизно час Навальному буде винесено умовний або різко знижений термін", - говорить Орєшкін.

У апеляційної інстанції в Росії великий простір для маневру, кажуть адвокати Навального, і можна чекати будь-якого рішення: від підтвердження вироку, що загрожує йому в'язницею, до скасування вердикту і відправлення справи на новий розгляд іншому судді.

"Дискваліфікація Навального"

За законом, що набув чинності минулого року, будь-який обвинувальний вирок навіть у разі умовного терміну означає, що до кінця життя Навальний не зможе висувати свою кандидатуру на жодних виборах.

За кілька днів до суду над Навальним Конституційний суд визнав безстрокову заборону такою, що не відповідає Конституції. Депутати правлячої Единой России вже виступили за позбавлення пасивного виборчого права на строк, що перевищує термін покарання.

"Так, у нас такий жорсткий закон", - говорить експерт з виборів Андрій Бузін, який сподівається, що норму рано чи пізно буде скасовано.

Політологи вважають "дискваліфікацію Навального як політичного гравця", за висловом Орєшкіна, найбільш імовірним сценарієм.

"Кремлю зовсім немає необхідності йти на надзвичайно жорсткі заходи. Кремль навпаки зараз намагається зберегти контроль, імітуючи так звану "політичну відлигу", - каже Шевцова з центру Карнегі.

"Швидше за все , Кремль створить умови для того, щоб обвинувальний вирок не давав Навальному можливості брати участь у будь-яких наступних виборах... В іншому випадку влада опиниться в дуже смішний ролі, відступаючи перед Навальним".

Якщо останній потрапить за ґрати або втратить можливість брати участь у виборах , це не викорінить запит громадян на зміни, характерний для забезпечених жителів великих міст, що виводить на вулиці десятки тисяч незадоволених владою, кажуть соціологи.

"На мерських виборах досягнуто певного результату, який неможливо обнулити" , - сказала Олена Конєва, директор соціологічної служби Synovate Comcom, що входить до міжнародної дослідницької мережі Ipsos.

"Безумовно , третина тих, що проголосували так (за Навального) - це аргумент і приклад для всіх інших (кандидатів). Ресурс такий є, і за нього треба буде боротися".