Академія наук відклала ліквідацію інститутів археографії та сходознавства - Ъ

Президія Національної академії наук відклав прийняття рішення щодо ліквідації інститутів археографії та сходознавства. Співробітники інститутів вважають, що керівництво побоюється резонансу, який може виникнути у зв'язку з таким рішенням, проте відомо, що в НАНУ не відмовляються від намірів реорганізації структури, повідомляє Коммерсантъ-Украина.

Питання про ліквідацію Інституту української археографії та джерелознавства імені Михайла Грушевського та Інституту сходознавства імені Агатангела Кримського стояло на порядку дня вчорашнього засідання президії НАНУ, початок якого було призначено на 14:00.

Однак задовго до цього часу під будівлею зібралися близько 80 співробітників інститутів разом з прихильниками з інших структур академії, побоюючись, що засідання перенесуть на більш ранній час. Вчені стояли біля входу в будівлю Академії з кількома плакатами, не вживаючи активних дій.

Присутні заявили, що представляють молоде наукове покоління, оскільки їхні інститути створені трохи більше ніж 20 років тому.

"Ті, хто хоче нас розпустити, повинні зрозуміти, що у нас вузька спеціалізація, яка вимагає окремої роботи. Замість цього нас хочуть загнати в загальний колгосп", - вважає директор ІУАІ Олександр Маврін.

Вчений вважає, що інститути археографії та сходознавства першими взяті до уваги в рамках вже запущеної реорганізації, оскільки зараз вони тимчасово не мають керівників.

Відомо, що вчених підтримали керівники деяких ВНЗ. Так, під час пікету біля будівлі НАНУ був помічений президент Києво-Могилянської академії Сергій Квіт, який заявив про підтримку вимог учасників акції.

"Протягом багатьох років ці інститути випускають затребувані якісні наукові роботи, займаються повноцінними дослідженнями. Мені абсолютно незрозуміло, навіщо закривати те, що показує прекрасні результати і має відмінну репутацію", - заявив він.

Керівництво Академії наук неоднозначно поставилося до акції підлеглих. Вчені або поспішали непомітно пройти в будівлю, або висловлювали підтримку присутнім ученим. Однак секретар відділення історії, філософії та права НАНУ, академік Олексій Онищенко вступив з присутніми в публічну дискусію, заявивши, що питання про інститути не внесене до порядку денного, і що їхні об'єднання з іншими структурами є всього лише ідеєю.

У відповідь пікетники вимагали провести експертні слухання про необхідність реструктуризації Академії наук, а також дати дозвіл обрати керівників інститутів. Крім того, присутні припустили, що питання було вирішено не обговорювати у зв'язку з побоюваннями у виникненні громадського резонансу.

Після засідання президії Онищенко ще раз вийшов до пікетників, остаточно заявивши, що рішень про об'єднання інститутів археографії та сходознавства з іншими структурами Академії наук поки не приймалося.

Однак відомо, що керівництво НАНУ не відмовляється від планів реструктуризації, пише КоммерсантЪ-Украина.

"Об'єднання необхідне, оскільки цей інститут (ІУАІ) дублює роботу Інституту історії України. Тому з частини їхніх співробітників необхідно створити археографічні комісії, а інших розподілити по різних відділах", - заявив директор Інституту археології Петро Толочко.

Водночас, за словами Онищенка, при можливій ​​реорганізації всі робочі місця будуть збережені, а рішення про оптимізацію структури НАНУ буде скеровано на додаткове вивчення.

Як повідомлялося вчора, 30 жовтня, в Національній академії наук України заявили про підготовку до ліквідації інститутів археографії та сходознавства. Керівництво академії визнає, що такий крок є початком масштабної реформи, а вчені побоюються, що подібні зміни можуть поставити під загрозу гуманітарну науку в країні.