Чому Олімпіада в Сочі вигідна Україні - посли США про вихід з кризи
Колишні посли США в Україні зробити усе можливе, щоб вирішити політичну кризу в Україні мирним шляхом.
Колишні посли США в Україні закликали керівництво ЄС та Сполучених Штатів застосувати усі можливі важелі, аби вирішити політичну кризу в Україні мирним шляхом.
Про це йдеться у спільній заяві Вільям Тейлора, Вільяма Міллера, Стівена Пайпфера та Джона Гербста, оприлюдненій у газеті The New York Times.
Водночас двоє останніх, виступаючи у Києві, заявили, що треті сили повинні утримуватися від активного втручання у політичну кризу в Україні.
Вони порадили Україні скористатися тим, що найближчим часом Росія буде заклопотана підготовкою до Олімпійських ігор у Сочі, аби самостійно врегулювати конфлікт.
Роль олігархів
Мирні проєвропейські протести нині переросли у виступи проти президента Януковича, заявили американські дипломати.
Вони також вважають, що відставки уряду Микола Азарова для вирішення кризи вже недостатньо. Тому США та ЄС мають чітко пояснити Віктору Януковичу, що він повинен утримуватися від застосування сили і йти на перемовини для вирішення кризи.
Тому, за словами послів, український президент мусить розділити з опозицією контроль над силовими структурами країни, йдеться у заяві, текст якої опублікувала газета The New York Times. Там також зазначено, що Віктор Янукович мусить надати гарантії проведення у 2015 році вільних та чесних виборів, у яких дозволять брати участь Віталію Кличку, а екс-прем'єр Юлія Тимошенко вийде на свободу.
Також колишні посли вважають, що американські та європейські керівники мусять спілкуватися з оточенням президента України і пояснювати загрозу запровадження візових та фінансових санкцій.
Дипломати наголосили, що українські олігархи, наближені до президента, тримають гроші у Європі, купують там шикарні резиденції, їздять на відпочинок та посилають дітей вчитися. Окремо вказано, що такі олігархи, як Рінат Ахметов, мають розуміти, що грають важливу роль у досягненні мирного і демократичного вирішення кризи.
"Не через Путіна"
Виступаючи у вівторок у Києві, Стівен Пайфер та Джон Гербст наголосили, що треті сили повинні утримуватися від активного втручання у політичну кризу в Україні.
Дипломати вважають, що нинішнє протистояння має українське коріння, і тому втручання сторонніх сил може тільки завадити у такій ситуації, а українцям варто самим знайти формулу виходу з неї.
"Підписання Угоди про асоціацію з ЄС не відбулося не через тиск Путіна, а через те, що Янукович не хотів відпускати Тимошенко", заявив Джон Гербст, який був послом США в Україні під час кризи 2003-2004 років.
Водночас, Стівен Пайфер наголосив, що, оцінюючи можливий вплив третіх сторін на конфлікт в Україні, треба враховувати, що "Росія грає у геополітичну гру, а ЄС не бере участі у цій грі, адже тоді б угоду про асоціацію підписали набагато раніше".
Джон Гербст також додав, що "ставки Росії у цій грі є набагато вищими". Росія, за його словами, бачить в Україні дуже небезпечні тенденції для себе, зокрема дуже активне громадянське суспільство.
Під покровом Сочі
Посли і присутні на відеоконференції представники інституту Брукінґс зауважили також, що з тактичної точки зору Україні треба враховувати: найближчим часом Росія буде дуже заклопотана проведенням зимової Олімпіади у Сочі.
Дипломати і експерти наголосили, що цим треба скористатися для пошуку виходу з Української кризи без впливу третіх сторін.
Колишні посли також вважають, що можливість прямої військової інтервенції мінімальна, адже, як заявив Джон Гербст, "Росія є активним учасником світової економіки і розуміє наслідки такого втручання".
Вони звернули увагу на те, що російська економіка нині перебуває у кризовому стані, і тому позиції російського керівництва всередині самої країни не дуже міцні.
Окрім того, пан Гербст порадив учасникам масових протестів в Україні утримуватися від насильства, аби не давати приводів президенту Януковичу застосовувати силу, а також із повагою ставитися до лідерів опозиції. У свою чергу Стівен Пайфер зазначив, що було б дуже важливо "залишити для Януковича можливість виходу із глухого кута".
Відповідаючи на запитання щодо можливості розділу України, посли заявили, що така вірогідність є надзвичайно малою і в основному нав'язується російськими медіа, які не завжди точно розуміють природу подій в Україні.
"Хіба що Крим, і те - дуже мало ймовірно, - сказав Джон Гербст. - Навіть Донецьк чи Одеса цього не хочуть, бо розуміють, що їхній вплив у Кремлі буде мінімальним".