Попов: Коньков став нікчемним керівником

Перший віце-президент ФФУ Анатолій Попов розкритикував свого безпосереднього керівника - голову Федерації футболу України Анатолія Конькова.

"Конфлікт з Коньковим? З мого боку - я б не називав це війною, а з боку Конькова - це потрібно його запитати. Поштовхом до цього стала публікація певних документів, де президент федерації виглядає не зовсім красиво.

У цій історії крапку повинен поставити Виконком ФФУ. Він відбудеться в четвер. На порядку денному розгляд моєї заяви, у якій я запропонував провести аудит нашої діяльності і за підсумками аудиту винести рішення. Якщо будуть порушення з мого боку - я відразу піду у відставку, компенсую все і піду з футболу. Так само я пропонував вчинити і Конькову.

Мені після цього зателефонував президент Прем'єр-ліги Данилов, який також підтримав мою ідею - він сказав, що з власних коштів може оплатити цей аудит. Якщо Коньков зловживав грошима ФФУ у своїх цілях і це виявить аудит, то він повинен ці кошти повернути і направити їх на розвиток дитячо-юнацького футболу, а сам - піти з футболу.

Яким повинен бути президент ФФУ? Багато було розмов навколо цієї теми ще 1,5 року тому, коли на вибори йшов Коньков. Я тоді був його активним прихильником , допомагав йому писати програму і щиро вважав, що футболіст із хорошим футбольним минулим може добре керувати федерацією. Я захищав його недосвідченість у менеджменті, наводячи приклад Платіні. Але я помилився. Хороший футболіст сьогодні став нікчемним керівником.

У майбутньому потрібно дуже обережно ставитися до цього питання і не можна, щоб люди, не маючи гарного організаційного досвіду, обиралися на цей пост. Потрібно, щоб був конкурс, боротьба ідей і серед найкращих вибрати найкращого, незалежно від того, грав він у футбол, чи ні", - заявив Попов.