Колліна: Помилка Жабченка у тому, що він не свиснув, коли гра поновилася

Куратор суддівського корпусу ФФУ П'єрлуїджі Колліна прокоментував епізод з помилкою судді Жабченко в матчі Чорноморець - Дніпро.

"Помилка Жабченка в тому, що він не свиснув, коли побачив, що гра поновилася. Коли він побачив, що його асистент показав йому прапорцем, показуючи, що гра поновилася. І в мікрофон йому каже: Гра поновилася! А не повинна була, тому що в цей момент за процедурою арбітр втік до травмованого, щоб дізнатися, чи потрібна йому допомога медиків. Гра не повинна була бути відновлена - про це сказано у правилах гри.

Якщо ви переконані в чомусь іншому, це ваш вибір і ваша проблема. Я кажу про правила гри. Якщо ви хочете говорити як про ознаку корупції, це ваше право.

Якби Жабченко свиснув штрафний у момент зіткнення, було б краще. Тому що м'яч залишився у Чорноморця, це перевага.

Йому не вистачило холоднокровності відразу свиснути, коли гра поновилася. Минуло три секунди. За ці три секунди йому не вистачило холоднокровності. Але коли він зрозумів, що трапилося, і він підійшов до Арановського порадити.

Якщо ти пішов до травмованого гравця - гра зупинена. Навіть якщо не свиснув - не можна вкидати за бокової. Якщо гравець травмований, суддя повинен піти до нього - і гра в цей момент зупинена, свистіти він не повинен. Гра не відновлюється - тобто у даному випадку вкидання не відбувається - поки суддя не розбереться, чи потрібна допомога травмованому гравцеві.

Безумовно, це помилка. Але валити усі наслідки на арбітра - гравець вкинув, а не повинен був, тренер лається із тренером, помічник тренера кричить сучий син!, а так не можна. Ми вже поговорили з ним, і ще будемо говорити про те, чому в нього не спрацював рефлекс відразу свиснути.

Що ж до Коноплянки, то я повинен сказати, що був дуже здивований його словами. Його слова були такими: “Як вам Волинь допомогла, так ми вас і будемо гнобити”. Думаю, що це - дезінформація. Вважаю, що Комітет арбітром ФФУ завжди демонстрували максимальну прозорість, тому ми готові дати пояснення, якщо їх захоче отримати ФФУ або Комітет з етики та чесної гри. Думаю, людина, що сказала неправду, має за це відповісти.

Якщо такі слова були сказані, то повинен відповісти арбітр, а якщо ні, то Коноплянка. Кожен повинен нести свою відповідальність. Вчора ввечері я чув це інтерв'ю і, думаю, суддя його теж бачив. Вважаю, він повинен дати свідчення свідків і пояснити, що хотів цим сказати. Потрібно ще також розібратися, до кого відносилися ці слова", - розповів Колліна.