АТО не дає страхувальникам права відмовляти у виплатах - юристи

Корреспондент.net,  4 липня 2014, 12:20
💬 0
👁 374

Страхувальники стверджують, що всі крадіжки в зоні АТО можна ідентифікувати як форс-мажор. Юристи ж спростовують це.

Страховики не мають права відмовляти у виплаті збитку потерпілим у зоні проведення антитерористичної операції стверджують юристи. Про це пише Delo.ua.

Як відомо у зв'язку військовими діями в Донецькій і Луганській областях почастішали випадки незаконного заволодіння транспортом. Постраждалі власники звертаються в страхові компанії із заявами про відшкодування збитків. Однак страховики відмовляють у такому відшкодуванні.

" випадок стався в зоні АТО ці ризики не покриваються договором. Це - форс- Відшкодування за страховими випадками які сталися в районі бойових дій постраждалим не виплачується, - пояснив позицію страховиків президент Ліги страхових організацій України Олександр Залєтов

Юристи не згодні з таким трактуванням

"Такий підхід неприйнятний оскільки кожен страховий випадок має бути розглянутий окремо і питання про відшкодування має вирішуватися в прив'язці до конкретних обставин але не узагальнено, - говорить Арсеній Герасимів адвокат ЮФ Ілляшев і Партнери

Згідно із законодавством України дія суспільного ворога оголошена чи неоголошена війна загроза війни терористичний акт і масові заворушення відносяться до поняття "обставини непереборної сили" або "-мажор, і можуть бути застосовні до дій терористів у зоні АТО

Однак для того щоб відмовити у виплаті за страховим договором страховик повинен обґрунтувати вплив форс Так у ст. 617 ЦК зазначено що особа яка порушила зобов'язання (страховий договір, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання якщо доведе що це порушення сталося внаслідок обставин непереборної сили.

"Рішення про проведення АТО в Донецькій і Луганській областях як і саме проведення операції автоматично не рахуються форс обставинами і не можуть бути безумовною підставою звільнення від відповідальності страхових компаній" стверджує адвокат ЮК Павленко і Побережнюк Богдан Нищій

Якщо неідентифіковані озброєні люди за допомогою зброї заволоділи транспортним засобом поза зоною бойових дій навряд чи можна стверджувати що такий страховий випадок є результатом (тим більше наслідком проведеної антитерористичної операції.

"Інша річ якщо шкоду завдано діями збройних сил України в ході АТО - наприклад точно встановлено, що снаряд що знищив автомобіль або інше майно належав ПС України... Однак ситуація при якій страхові компанії будуть відмовляти у відшкодуванні узагальнена, - додає Арсеній Герасимів

Богдан Нищій також звертає увагу на те що Торговельно палата України не надає загальних довідок про підтвердження форс на невизначене коло осіб

Підтвердження форс видається Київською Торговельно за кожним окремим контрактом.

ТЕГИ: страхование юриспруденция