Не того покликали. Експерт в ефірі російського ТБ відмовився підтримувати версію Міноборони РФ

Експерт заявив, що висновки про причини катастрофи авіалайнера повинні робити треті, незацікавлені, особи.

Військовий експерт з ефективності авіаційних комплексів Вадим Лукашевич розкритикував доповідь Міністерства оборони Росії за фактом аварії Боїнга в Донецькій області в ефірі програми Таманцев. Итоги, що вийшла на російському телеканалі РБК-ТВ.

Судячи з реакції ведучого, він не очікував таких різких заяв експерта. У ході бесіди він почав поправляти експерта і задавати питання: "Тобто ви вважаєте, що в міноборони Росії працюють непрофесіонали?"

"Су-25 - це штурмовик. Ідеологія цієї машини - робота щодо землі і безпосередня підтримка військ на полі бою. Збивати літак на висоті 11 тисяч за допомогою Су-25 - це несерйозно. В України є перехоплювачі - Су-27, тому якщо вже збивати, то перехоплювачем, який був для цього і побудований", - заявив Лукашевич в ефірі.

Експерт не став звинувачувати Міноборони РФ в некомпетентності, проте заявив, що оскільки Росія так чи інакше є стороною конфлікту, то висновки про причини катастрофи авіалайнера повинні робити треті, незацікавлені, особи, в тому числі і на підстав відомостей міністерства.

Раніше подібні конфузи вже траплялися в ефірі російського телебачення. Зокрема, в ефірі тієї ж передачі заявляли про постачання зброї на Донбас.

Нагадаємо, що 7 липня в Донецьку також стався скандал: політолог з РФ публічно назвав Губарєва "хамом".

Говорить і показує Скрипін. Скандальні висловлювання журналіста