Огляд зарубіжних ЗМІ: що стоїть за перемир'ям на Донбасі?
Корреспондент.net,
8 вересня 2014, 16:29
💬
0
👁
1546
Іноземні видання обговорюють перемир'я в Україні.
НАТО на Сході - Slate.fr
Поляки і прибалти сьогодні вимагають розміщення на їхній території натовських солдатів на постійній основі як відповіді на посилення російської загрози, на їхню думку, з початку конфлікту в Україні. Німці, французи та інші члени Північноатлантичного альянсу всіляко опираються цій ініціативі, щоб не дати Володимиру Путіну новий привід, пише французьке видання.
На саміті НАТО розглядалося питання створення сил швидкого реагування чисельністю в 4 тисячі осіб з кількох країн, які, за словами генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, можуть приступити до операцій «через кілька тижнів або навіть кілька днів». Росія розглядає це як провокацію, що однак не заважає їй вважати власне приховане втручання в Україні внеском у відновлення миру, зазначає видання.
Надія на іноземну допомогу - The Wall Street Journal
Українці спробують провести перегрупування військ, сподіваючись на запізнілу іноземну допомогу. Польща, країни Балтії та Канада думають про постачання зброї. Настрій у Вашингтоні теж змінюється, принаймні, за межами Білого дому. Голови сенатських комітетів у справах збройних сил та із закордонних справ закликали Барака Обаму поставити Україні зброю, пише американське видання.
Американськими гарматами і ракетами в руках українських військових неможливо здобути перемогу над російською армією. Але вони допоможуть зміцнити дипломатичні важелі впливу Києва та посилять ризики для Володимира Путіна. Кремль бреше, заявляючи про відсутність російських військ на українській землі, щоб ввести в оману Захід і обдурити власний народ. Зростання втрат і відкрита війна з Україною навряд чи будуть довго популярні в Росії, зазначає видання.
Спільні інтереси - The Guardian
Інтереси Петра Порошенка очевидні: після первинних успіхів його сили відступають і ризикують бути відкинутими ще далі. Крім того, поведінка українських військових почала зазнавати критики правозахисних організацій. На політичному фронті він напередодні дострокових парламентських виборів потребує якогось мінімального примирення зі сходом, якщо він розраховує зберегти єдність країни, пише британське видання.
Міркування, що підштовхують Володимира Путіна врегулювати конфлікт, можливо, не настільки очевидні, але не менш насущні. Коли російський президент нещодавно говорив, що він міг би «взяти Київ за два тижні», багато хто сприйняв це як загрозу. Насправді, він, швидше, мав на увазі, що «ми давно могли б захопити всю Україну, але не збиралися і не збираємося цього робити». В такому тлумаченні його слова виглядають відрадним (хоча і непрямим) визнанням України в її нинішніх кордонах - і заодно ключовою умовою для мирної угоди, зазначає видання.
Кошмар Путіна - Gazeta Wyborcza
А як виглядає кошмар Володимира Путіна? Це не санкції і не бази НАТО, хоча вони і стали б великою неприємністю. Катастрофа настане, якщо київська влада (що здається зараз неможливим) подарує Луганді, як московська інтелігенція іменує те, що Кремль називає Новоросією, не автономію, а повну незалежність, передавши її на утримання Москві, пише польське видання.
Приклад двомільйонного Криму, де росіяни після анексії не можуть впоратися з такими базовими проблемами, як транспорт, зростання цін, поставки води і електрики і т.д., показує, яким тягарем для Москви може стати восьмимільйонна, зруйнована війною, та й без того безпросвітно депресивна «Луганада». Московські економісти застерігають, що витрати на утримання регіону швидко з'їдять фінансові резерви, які Росія накопичила в своїй скарбниці за жирні роки нафтового буму, зазначає видання.
Авангардні сили - Los Angeles Times
Лідери НАТО зуміли обійти умову про нерозміщення постійних військових баз, домовившись про «тривалу» військову присутність поблизу кордонів Росії. Лідери НАТО підтвердили своє ключове зобов'язання щодо захисту всіх своїх членів, і президент Обама запевнив їх, що США готові почати війну з Росією, щоб захистити крихітні Латвію, Литву й Естонію, пише американське видання.
Лідери НАТО схвалили створення авангардних сил чисельністю в 4 тисячі військовослужбовців, які можна буде перекинути до російського кордону протягом кількох годин, а також збільшення масштабів військових навчань і розгортання сил. Барка Обама також закликав НАТО почати тривалу операцію з модернізації української армії і розглянути питання про прийом нових членів до лав альянсу, зазначає видання.
За матеріалами inoСМИ.ru