ФК Дніпро: Футбольні закони в Україні для тих, хто їх пише, на кшталт дишла

"Напередодні центрального матчу 12-го туру, в якому наша команда зустрінеться з донецьким Шахтарем, ми, висловлюючись мовою дипломатів, хочемо поділитися глибоким занепокоєнням. 

 

Читай також: У Прем'єр-лізі пояснили, чому Степаненко дозволили грати проти Металурга 

 

Тривоги наші пов'язані зовсім не з авторитетом і силою суперника. Матчі минулого чемпіонату України наочно засвідчили: і гірників можна обігравати, що Дніпро двічі і зробив - в рідних стінах і на Донбас-Арені. Не переживаємо ми і щодо того, що наш майбутній опонент волею календаря отримає цілу добу гандикапу на підготовку до принципового поєдинку, яку підопічні Мірчі Луческу проведуть, не покидаючи Львова. Тоді як наших тренерів і футболістів чекає непростий у всіх відношеннях вояж в Азербайджан. 

 

Ми - про інше. Виходячи на гру, яка може серйозно вплинути на розподіл місць у підсумковій таблиці першості, хочеться розуміти - за якими правилами граємо, за яким регламентом змагаємося. Останні події в українському футболі змушують звернутися з цим питанням до організацій, які проводять турнір клубів еліти - Прем'єр-лізі та Федерації футболу. 

 

Кричуща в своїй безглуздості ситуація з фантомною дискваліфікацією півзахисника Шахтаря Тараса Степаненко - це не просто чиясь помилка, нестиковка, юридичний казус. Це небезпечний прецедент, що дозволяє з повною підставою стверджувати, що наші футбольні закони для тих, хто їх пише, те саме дишло, увічнене в народному фольклорі. Захотіли - повернули в один бік, захотіли - в протилежний. Такий стан речей - неприпустимо. З подібним розгільдяйським керуванням нашому футболу один шлях - під укіс. 

 

Міркувати про роль тих, хто породжує і множить двозначні трактування законів, про їхні подвійні стандарти і подвійну мораль у нас сьогодні немає ні часу, ні бажання. Цим хай займуться делегати майбутнього незабаром Конгресу ФФУ. У Дніпра же на порядку денному - вирішення турнірних завдань, традиційно високих, а в останні роки - найвищих. Будучи одним з лідерів чемпіонату України, представляючи країну в Лізі Європи, делегуючи представників клубу в національні збірні, справно оплачуючи зміст вітчизняного футбольно-чиновницького апарату, користуємося своїм правом задати ФФУ і УПЛ пару питань. 

 

Яким саме параграфом чинного Регламенту дискваліфікація Тараса Степаненка прив'язана до конкретних турів чемпіонату і стадіях Кубка України?

 

Чи було рішення про цю прив'язку прийнято одразу на засіданні Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ або його документально оформлення відбулося вже пізніше, заднім числом? 

 

Питання, як бачимо, взаємозалежні. Відповідей на них чекає не тільки Дніпро, але і вся футбольна громадськість країни. Втім, для нас головне в цій ситуації - не розбір технічних порушень, допущених КДК, а те, чи здатна федерація визнати ці порушення і спробувати все-таки вийти з глухого кута. Вийти, зберігаючи хоча б зовнішню подобу чистоти мундира і принциповості, про що в Будинку футболу так часто говорять. 

 

Дивись також: Палкін: Степаненко дискваліфікований? Відкрийте правила і подивіться 

 

Візьмемо на себе сміливість підказати чиновникам ФФУ спосіб подолання ними ж створеного цугцвангу. Тарас Степаненко, може, і повинен відбути третину дискваліфікації в найближчому календарному матчі. Процедура і порушені терміни його відсторонення прописані в тому ж Регламенті, згідно з яким на матч проти Шахтаря вийде один з провідних гравців Дніпра Руслан Ротань. Шкодуючи про те, що наш капітан отримав у попередньому поєдинку два попередження, які обернулися червоною карткою і технічною дискваліфікацією, ми наполягаємо на несправедливості ситуації, в якій донецький футболіст, що отримав більше суворе дисциплінарне стягнення, зіграє, так і не відбувши заслуженого покарання. 

 

У зв'язку з цим нагадаємо ФФУ, що незнання законів не звільняє від відповідальності. А навмисне їхнє ігнорування - злочинне щодо футболу. Сумно, що в цій історії зачеплені інтереси Шахтаря, який опинився мимовільним порушником Регламенту. Сподіваємося на розуміння з боку нашого принципового суперника, який завжди декларував своє трепетне ставлення до букви закону. У даному випадку це можна легко довести на практиці. При цьому ми готові домагатися остаточного прояснення ситуації - в найвищих інстанціях, включаючи Лозанну. 

 

Адже йдеться не про конкретного гравця або окремо взятий матч. Йдеться про те, що український футбол зараз відправляють у вир беззаконня і хаосу ті, для кого принцип - після нас хоч потоп - є нормою життя. 

 

Нам з такими діячами - не по дорозі. Ми завжди прагнули і прагнемо грати чесно, знаючи, що м'яч - круглий, поле - рівне, а закон - однаковий для всіх", - йдеться в заяві. 

 

Нагадаємо, 17 жовтня відбулося засідання КДК ФФУ, на якому було прийнято рішення усунути Степаненка на три матчі за нецензурні вирази на адресу асистента арбітра Олександра Корнейка під час матчу проти київського Динамо (0:1), що відбувся 5 жовтня, але відбувши два матчі дискваліфікації, Степаненко вийшов на гру проти донецького Металурга. 

 

Пізніше генеральний директор української Прем'єр-ліги Петро Іванов роз'яснив, чому вихід півзахисника Шахтаря Тараса Степаненка на поле в матчі 11-го туру чемпіонату з донецьким Металургом не є порушенням.