Екс-арбітр FIFA: У випадку зі Степаненком мала бути червона картка Калиничу

Нагадаємо, що за підсумками зіткнення півзахисник "гірників" з розтином і підозрою на струс мозку був доставлений у Львівську лікарню, а дніпрянин не отримав ніяких штрафних санкцій:

 

"В таких випадках, якщо є серйозна травма, не може бути жовтої картки. Це червона картка. Питання в тому - зіграв чи Калинич навмисне. Рука вдарила Степаненко в голову, я можу йому тільки поспівчувати, оскільки це нещасний випадок.

 

Читай також: Шахтар - Дніпро 0:0. Відеоогляд матчу чемпіонату України

 

У цілому арбітр із суддівством у цьому матчі впорався. Але це ще не характеризує безпомилковість. Абдула у нас хороший арбітр, але в цій грі він не був послідовний. Він не покарав Зозулю, коли той навмисне затримував Тайсона. Потім проти Фреда не зафіксував фол. Тобто ця непослідовність не прикрашає арбітра. Але потім він Зозулі показав картку в іншій ситуації, коли той бризнув у Шевчука водою. Але це таке порушення, так, карається, але чому не покарав, коли було очевидне? Потім фол Бартуловича. Так, з точки зору методичного посібника так стрибати, як це зробив Бартулович - не можна. Якби це було в якомусь рядовому матчі, і арбітр дав би жовту картку, то на це не звернули б увагу. Але в цій ситуації напруга була досить велика, і Абдула прийняв правильне рішення", - сказав Ступар.