Огляд зарубіжних ЗМІ: ілюзія перемир'я на Донбасі

Українська криза залишається у центрі уваги іноземної преси.

Росія може вторгнутися до України - Forbes

Власне кажучи, ми спостерігаємо за підготовкою до відкритої війни за грузинським алгоритмом: спочатку озброїти сепаратистів, потім направити російських військових, замаскованих під сепаратистів, загострити і довести до кипіння ситуацію, а потім вторгнутися на повній потужності.

Слід взяти до уваги два інших фактори. Путін тільки що підписав угоду з розширення ядерної інфраструктури Ірану. Президент Туреччини Ердоган подзвонив Путіну, щоб висловити своє невдоволення щодо ситуації у Сирії, за чим, згідно з низкою джерел, послідувала бурхлива дискусія: Путін велів Ердогану припинити спроби повалити Асада і навіть погрожував війною, якщо Ердоган втрутиться за допомогою армії.

Чому все це відбувається зараз? Москва діє стратегічно, координуючи дії в усьому світі і точно розраховуючи час.

Путін почав свою кампанію у Східній Україні, коли ми підготувалися до дій в Іраку.

А у той час як США невпевненими кроками просуваються до ядерної угоди з Іраном, Путін тільки що серйозно це ускладнив, піднявши ставку за допомогою власної угоди щодо масштабного розширення ядерної програми Тегерана.

Іран міг би стати мостом, по якому природні ресурси Центральної Азії потекли б на Захід замість того, щоб обслуговувати тільки Росію і Китай.

А чи було взагалі перемир'я на Донбасі? - New Republic

"Російські танки, БТР і важка артилерія у супроводі російських солдатів у камуфляжі без розпізнавальних знаків перетнули кордон з Україною" - про це у середу, 12 листопада, заявили у НАТО.

AP

Говорити, що остання заява НАТО про "притік" російських військ на територію України знаменує закінчення перемир'я, означає неправильно розуміти цей конфлікт.

Україна скаржиться щодо цього російського вторгнення вже кілька днів. І не дивно, якщо ви збилися з рахунку, скільки разів таке траплялося відтоді, як позбавлені відзнак російські солдати, прозвані "зеленими чоловічками", у лютому вперше з'явилися на українському півострові.

Так чому ж важливо це 549-е за рахунком вторгнення російських сил на територію України? Ну, якщо вірити західній пресі, з нього випливає, що угода про припинення вогню від 5 вересня ... тепер "валиться". З моменту підписання цієї угоди вона вже встигла побувати "пошарпаною", "сумнівною", "натужною", "хиткою" і "приреченою на крах".

Все сказане припускає, нібито перемир'я у принципі було. Давайте скажемо виразно: його не було.

Мало не із самого дня підписання перемир'я порушувалося. Не раз і не два, а постійно.

Чому Захід наполегливо говорив про перемир'я, яке відразу ж пішло прахом?

Бо Захід втомився від України, вона йому набридла, йому набридли довгі, брудні війни у маленьких і далеких країнах. Європа не рветься взяти в обійми злиденну, корумповану країну, яка перетворилася на зону бойових дій.

Білий дім відволікся на "Ісламську державу", Еболу і Консервативну партію. І у Вашингтона, і у Брюсселя скінчилися варіанти. Нарощувати санкції проти Росії? Німецький бундесканцлер Ангела Меркель тільки що цей варіант відкинула.

AP

Забезпечити українців озброєнням? Путін повторить все, що зробить Захід, і ще додасть зверху.

У підсумку все зводиться до простої арифметики бажань: Путіну хочеться розчленувати Україну сильніше, ніж Заходу боротися за те, щоб склеїти розбиту вазу.

Захід і Росія не поспішають домовлятися - The Wall Street Journal

Американські чиновники заявили, що не можуть підтвердити нове вторгнення у Україну, про яке оголосила Організація Північноатлантичного договору, а також міжнародна спостережна група, що перебуває у регіоні, проте вони звинуватили Росію в багаторазовому порушенні умов мирного договору, підписаного два місяці тому.

Тим часом російський міністр оборони Сергій Шойгу заявив, що Москва розширить місії літаків дальньої авіації до Мексиканської затоки і Карибського басейну.

Заяви НАТО і російського Міноборони свідчать про те, що Кремль не поспішає пом'якшувати гострий конфлікт із Заходом, що вибухнув через його дії в Україні.

Повітряні місії, як видається, - більшою мірою політичний театр, ніж військова загроза, кажуть аналітики. Це черговий компонент зусиль Путіна відтворити конфронтаційний дух холодної війни, який грав головну роль для підтримки будинку антизахідних настроїв на тлі зростання економічних труднощів.

Кремль також упевнений, що Європа - його великий торговий партнер - не відчуває бажання підтримати ще одну, більш масштабну ескалацію санкцій проти Росії, якщо тільки ситуація у Україні різко не погіршиться.

AP

У той же час зростає роздратування Вашингтона і Берліна у зв'язку з непохитністю Москви і їхні переконання в необхідності продовжувати тиск на Кремль означають, що Путін навряд чи сподівається на подарунок у вигляді полегшення санкцій.

Західні чиновники заявляють про побоювання, що Росія має намір перетворити Україну на вічно нестабільну зону "замороженого конфлікту", намагаючись зберегти вплив на свого сусіда.

Як Обама не скористався своїм шансом - Publico.es

Американські виборці, віддавши Конгрес республіканцям в 2010 році, знову покарали президента Обаму (він так і не зрозумів, чому), забезпечивши більшість неоконсерваторам тепер уже і в Сенаті, серед яких такі яструби, як Ліндсей Грехем і Джоні Ернст.

AP

Обама навіть не спробував мобілізувати своїх виборців, хоча б за допомогою порожніх обіцянок.

Ті верстви населення, які стикаються з найбільшими проблемами - молодь, жінки, темношкірі і іспаномовні - і забезпечили йому успіх на виборах 2008 року, підтримавши його гасло «так, ми можемо», незабаром побачили, що за словами не було реальних справ.

Якщо Обама належить до того ж соціального класу, що і Буш, як він зможе проводити принципово іншу політику? Він запропонував помилковий образ, вважаючи, що його не розкриють. Але розкрили. Недарма у тих місцях, звідки Обама родом, кажуть: «хто не сіє сою, той пожинає бліх».

У нього була значна більшість в обох палатах, але він не скористався нею для прийняття законів, які дозволили б збільшити зайнятість і тим самим пом'якшити становище 45 мільйонів людей, що живуть за межею бідності, а також тих, кого виселили зі своїх осель, зробивши безпритульними (і це при тому, що на кожного безпритульного припадають 24 порожніх будинки). Зате врятував банки, пожертвувавши принципом соціальної справедливості.