Буряк: Мені не подобається, як Динамо грає в атаці

"Із перших ігор сезону одразу ж стало зрозуміло, що Динамо трохи підтяглося, команда додала і в фізичному, і в тактичному плані.

 

Говорити про те, чи правильний курс обраний Динамо, я не можу. Можу тільки сказати з візуальної точки зору, що подобається в грі команди, а що - ні. Подобається, що є самовіддача, старання. Що фізично команда підтяглася. Але якщо команда йде першою, з відривом, значить, напевно, все йде, як треба, і все правильно. Але при цьому я не можу сказати, що Динамо безгрішні.

 

Читай також: Експерт: Оцінку тренерській роботі Реброва в Динамо давати рано

 

Мені не подобається, як команда грає в атаці взагалі, і не подобається, що Динамо грає в одного нападаючого. При всьому таланті Кравця Динамо не вистачає нападаючого, який тримав би напругу біля чужих воріт і відрізнявся особливою майстерністю. У Києві вісімдесят відсотків ігрового часу в чемпіонаті Динамо проводить на половині поля суперника. Тому грати в одного нападаючого недоцільно, на мій погляд.

 

До того ж, у цьому чемпіонаті як ніколи є можливість пробувати різні тактичні побудови, граючи, наприклад, в три захисники і п'ять хавбеків. Я вважаю, що підбір футболістів в лінії захисту (особливо) і півзахисту дозволяє це робити. Всі ми тримаємо в думці минулі успіхи і малюнок гри, і хочемо бачити інше Динамо в плані виконавської майстерності.

 

Те, що команда вже півроку грає в одного нападаючого - це ненормально. З чотирма захисниками і двома опорниками команда повинна грати максимум 3-4 матчі в сезоні: Харків, Дніпропетровськ, Шахтар, і все. У всіх інших випадках, коли суперники десять разів за матч переходять центр поля, тримати 6-7 осіб в обороні - велика розкіш", - зазначив Буряк.

 

Дивіться, як в останній грі Динамо не змогло переграти Карпати:

 

Дивіться фотогалерею: Кривава битва: Як Динамо удев'ятьох з Карпатами очки втратило