Коломойський зберіг вплив на Укрнафту

Верховна Рада України не змогла прийняти поправку до закону про збори акціонерів, яка б позбавила губернатора Дніпропетровської області Ігоря Коломойського контролю над Укрнафтою.

 

Про це повідомив нардеп від "Блоку Петра Порошенка" Сергій Лещенко на своїй сторінці в Facebook в п'ятницю, 16 січня.

 

Лещенко зазначив, що депутати двічі не змогли включити цю поправку до порядку денного.

 

Перший раз за це проголосували 195 обранців, другий - 204 при мінімумі в 226 голосів.

 

Як зазначив Лещенко, сьогодні депутати підготували нову редакцію до раніше прийнятого закону, "яка точно не залишала б Коломойському шансів контролювати підприємство Укрнафта".

 

"Близько години дня екстрено зібрали підписи лідерів фракцій - Ляшка, Кононенка, Тимошенко, Березюка. Проект також підписали співавтори альтернативних - я, Войціцький, Деревянко, Левченко", - розповів Лещенко.

 

Однак депутати навіть не змогли включити законопроект до порядку денного.

 

"Все, кінець всім зусиллям. На підпис йде редакція закону, яка залишає Коломойському шпаринку, щоб не приходити на збори акціонерів Укрнафти. Тепер будемо чекати чи 2016 року, коли запрацюють нові правила для всіх, або вже на наступній сесії в лютому знову будемо голосувати це питання", - повідомив Лещенко.

 

Як повідомляв Корреспондент.net, 13 січня депутати прийняли за основу і в цілому законопроект, згідно з яким кворум для прийняття рішень в акціонерних товариствах знижений до 50%+ 1 акція.

У документі передбачено, що він діятиме одразу після публікації лише для підприємств, в яких є частка державної власності.

Після цього низка експертів звернула увагу на те, що держава володіє часткою Укрнафти не безпосередньо, а через Нафтогаз України. Це могло означати, що для Укрнафти закон почне діяти лише з 1 січня 2016 року, а до того часу контроль над підприємством і далі буде у Коломойського.

 

Держава володіє 50+1% акцій ПАТ Укрнафта, проте регулярно відчуває проблеми з проведенням зборів акціонерів цієї компанії (структури групи Приват, що контролюють 42%, найчастіше ігнорують зібрання).

 

Відповідно, прийняття рішень про розподіл чистого прибутку і виплату дивідендів, зміну менеджменту компанії ускладнено.