Огляд зарубіжних ЗМІ: мир на Донбасі нікому не потрібен і газовий блеф Росі
Корреспондент.net,
20 січня 2015, 14:23
💬
0
👁
4049
Криза в Україні в центрі уваги іноземної преси.
Мир на Донбасі поки нікому не потрібен - Tageszeitung
Ні Україна, ні контрольовані з Москви сепаратисти не зацікавлені в мирних переговорах щодо Донбасу, що змушують сторони йти на поступки.
Керівництво України відчуває наростаючий тиск з боку українського народу, що вимагає швидкого військового вирішення конфлікту. І український Президент Петро Порошенко піддався цим настроям, пообіцявши на недільному жалобному молебні за жертвами обстрілу під Волновахою не віддавати більше "жодної п'яді української землі" і повернути верховенство Києва над Донбасом.
Обстріл автобуса з пасажирами під Волновахою, що забрав життя 12 людей, завершив фазу "помірної напруженості" на сході України - з вихідних поновилися запеклі бої за донецький аеропорт. Минулого четверга російський лідер Володимир Путін закликав сторони, які воюють, припинити вогонь і відвести важку артилерію від демаркаційної лінії, проте паралельно "ополченці" посилили наступ на аеропорт.
Все це змушує припускати, що сепаратисти отримали підкріплення з Росії, а заклик Путіна був зроблений виключно для протоколу.
Москва також "не зацікавлена в мирному вирішенні конфлікту". Згідно з 4-м параграфом мінських домовленостей, їй слід було вивести війська з території України і передати контроль за російсько-українським кордоном Києву.
Тим не менш, Москва ще в грудні зірвала всі зусилля ОБСЄ щодо посилення контролю за кордоном, оскільки, якби кордон був під контролем України, Росія більше не змогла б відправляти підкріплення сепаратистам.
Для нинішнього конфлікту взагалі характерно, що на дипломатичному рівні Кремль намагається всіляко підігравати і постійно наголошує на своїх мирних прагненнях, але як тільки справа доходить до їхнього втілення в життя, він задкує. При цьому для зовнішнього спостерігача Москва намагається створити враження, ніби Росія є не стороною-учасницею конфлікту, а лише посередником.
Кремль керується у своїх діях наступним розрахунком: "Чим довше буде триває конфлікт в Україні, тим важче Президенту Порошенкові буде проводити реформи, в результаті в Україні зросте невдоволення і Києву доведеться відмовитися від цивілізаційної альтернативи".
Конфлікт в Україні корисний і з точки зору внутрішньополітичних проблем путінської системи: "Кампанія проти України дозволяє відволікати увагу російського народу від "виру авторитарної системи".
Враховуючи все це, Росія буде користуватися конфліктом як важелем для дестабілізації ситуації в Україні стільки часу, скільки це буде можливо.
До речі, ще один можливий розрахунок Кремля може полягати в тому, що чим довше буде тривати війна в Україні, тим жорсткішою буде реакція ЄС, який, зрештою, змусить Київ визнати федералізацію України.
Газовий блеф Росії - "Christian Science Monitor"
Згідно з повідомленнями російських інформаційних агентств, що прозвучали минулого тижня, Росія оголосила, що в трирічний термін припинить постачати газ в Європу транзитом через Україну.
Цей крок створює загрозу енергетичній безпеці Євросоюзу і може змусити європейців усунути свою багаторічну залежність від російського газу.
Росія заявляє, що побудує трубопровід через Туреччину в обхід України і поставлятиме по ньому в Європу близько 60 мільярдів кубометрів газу, що складає приблизно 40% від всього російського газового експорту в європейські країни. Поставки планується здійснювати через новий газовий хаб на греко-турецькому кордоні. Європі потрібно провести власну підготовчу роботу, в тому числі побудувати нові трубопроводи, щоб отримувати газ і розподіляти його.
Треба сказати, що з Туреччиною повної згоди з питання не досягнуто, а будівництво в рамках цього дорогого і розрахованого на багато років проекту не почалося.
Як повідомляє Bloomberg, керівництво європейської енергетичної галузі було приголомшено цією російською заявою.
«Ми так не працюємо, - заявив віце-президент Єврокомісії з енергетичного союзу Марош Шефчович. - Наша система торгівлі і наші методи торгівлі - те, як ми робимо це сьогодні - вони відрізняються». Російське рішення «не має економічного сенсу», сказав Шефчович.
Експерти кажуть, що трубопровідна стратегія Росії в Європі в останні 10 років отримала політичне забарвлення і призначена не для збільшення продажів газу або підвищення ефективності його поставок, а для обходу побудованого в радянські часи трубопроводу «Дружба», яким досі здійснюється основний обсяг поставок нафти і газу в Європу через територію України.
Партнер провідної московської консалтингової компанії RusEnergy Михайло Крутіхін каже, що політика Кремля є непослідовною і незв'язною реакцією на несподівано виниклу внутрішньоєвропейську солідарність з питання санкцій проти Росії через її політику щодо України.
«Цей турецький проект і не проект зовсім, а просто ідея. Поки навіть незрозуміло, чи підтримає його Туреччина, оскільки вона нічого не підписала, крім одного туманного меморандуму домовленості», - зазначає він.
«Схоже, що Кремль просто намагається шантажувати Європу, однак з такими діями він ризикує втратити свій найбільший ринок. Ми говоримо про 60 мільярдів кубометрів газу на рік, для якого у Росії немає резервних ринків. І відбувається це в період, коли Європа вельми успішно розвиває свою енергетичну безпеку. На мій погляд, це пахне відчаєм, а не блискучою проникливістю».
Дипломатія в глухому куті на Донбасі - The Guardian
Донецький аеропорт з воронками від снарядів на злітно-посадковій смузі, з напівзруйнованими будівлями і обезголовленою диспетчерською вишкою давно вже перетворився на руїни і припинив функціонувати. Втрачати життя людей через аеропорту здається безглуздим.
Але він має таке потужне символічне значення для обох сторін, що бої за нього між українськими військами і сепаратистами тривають, не стихаючи, а українці заявляють, що вони відновили раніше втрачені позиції.
Тим часом, дипломатія практично зайшла у глухий кут. Коли в понеділок на сході України літали снаряди і ракети, міністри закордонних справ, що зустрілися в Брюсселі, вирішили, що підстав для ослаблення санкцій у них немає.
Стратегічний план глави зовнішньої політики ЄС Федеріки Могеріні щодо поступового ослаблення санкцій в обмін на поступки Росії і готовність співпрацювати в Україні та з інших питань був відкладений убік, як і очікували багато хто. Відкладений він доти, поки ситуація не зміниться кардинальним чином.
AP
Нові руйнування на Донбасі
Ця ситуація - не просто маленька і огидна перестрілка між місцевими ополченцями і слабо озброєними і недосвідченими батальйонами української армії. Вона показує, як геополітичні розрахунки президента Володимира Путіна, який продовжує свою антизахідну риторику і одночасно інакомислення в Росії, призвело до страшних злочинів на землі Європи з моменту балканських воєн в 1990-і роки.
Треба володіти збоченим складом розуму, бути божевільним на теорії змов або піддатися промиванню мізків з боку російської пропаганди, щоб заперечувати факт активної участі російських збройних сил у підтримці донецьких і луганських сепаратистів і домагатися того, щоб суверенітет України над визнаною міжнародною спільнотою територією не був відновлений
Саме через участь Росії ця війна триває так довго. Кожен раз, коли повстанці починають програвати, як це було в серпні 2014 року, Росія надсилає туди додаткові війська і озброєння. Ризику піддається цивільне населення. З початку конфлікту в Україні навесні 2014 року там загинуло більше 4800 осіб, про що свідчить Всесвітня організація охорони здоров'я.
Росія досі не виконала свою частину зобов'язань в рамках угоди про припинення вогню, що складається з 12 пунктів: вона не відвела свої війська від кордону і не погодилася на розміщення міжнародних спостерігачів на цьому кордоні. А без таких дій будь-які дипломатичні кроки назустріч Путіну будуть марними і продемонструють слабкість Європи.
Та ж сама логіка застосовна і в питанні скасування європейських санкцій. Зрештою, у Європи немає інших важелів впливу. Було б нерозумно і небезпечно відмовлятися від введених заходів тиску до відновлення миру.
Як США заробляє на війні - Foreign Affairs
Сполучені Штати Америки весь час воюють, що вимагає постійних військових витрат. Причини прості: гроші і влада.
Точніше кажучи, гроші платників податків, які політики віддають оборонним підрядникам, які виробляють дорогу і непотрібну техніку, і влада над ресурсами та ринками заради вигоди корпорацій.
Відбувається так тому, що громадяни-платники податків нічого не знають про гроші, які витрачаються на «оборону» і не тривожаться через ці витрати. Збройні сили - чи не єдиний в Америці інститут з державним фінансуванням, що входить у сферу суспільних інтересів та має одностайну підтримку обох партій. При цьому суспільство їх майже не контролює і ними не цікавиться.
Хорошим - і таким, що лякає, - прикладом може стати історія з винищувачем F-35 «Лайтнінг». Над ним працює консорціум збройових компаній, в який, зокрема, входять Lockheed Martin, Northrop Grumman і BAE Systems, при активному сприянні урядів США і ще мінімум десяти союзних країн.
Загальна оціночна вартість проекту може досягти 1,5 трильйона доларів. Це - гроші з великої літери. Саме стільки коштувала вся Іракська війна.
Річний ВВП будь-якої зі світових економік - за вирахуванням дюжини найбільших - відчутно менший. Як відомо, наша преса обожнює розбирати по кісточках проекти з державним фінансуванням - особливо, якщо їхні результати сумнівні, а безгосподарність тих, хто ними займається, очевидна.
У цьому випадку проект виглядає неймовірно марнотратним, а преса його майже не помічає. При цьому слово «безгосподарність» здається мені занадто м'яким, оскільки весь F-35 - суцільна ракова пухлина. Він ніби цілком складається з корупції і халтури. Скажімо, The Daily Beast недавно писав про дефект програмного забезпечення, який заважає цьому літаку стріляти з його власної гармати - і загальмовує проект ще на п'ять років.