Затримання активіста, який розірвав портрет Порошенка, оскаржили в ЄСПЛ

До Європейського суду подано заяву щодо назаконності затримання у Вінниці Юрія Павленка.

Захисник громадського активіста Юрія Хорта () подав заяву до Європейського суду з прав людини щодо незаконного затримання. Про це в середу, 21 січня заявника, правозахисник, член ради партії Воля Олексій Бонюк

У направленій до Страсбурга заяві зазначаються факти незаконних рішень суддів та ознаки, які вказують на порушення норм Конвенції з прав людини та основних свобод статей п'ять і шість.

"Національні суди не проаналізували детально особисту ситуацію підозрюваного Юрія Павленка і не підкріпили доказами конкретні підстави достатніми для обрання Павленко запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в заяві щодо порушення ст.5 Конвенції з прав людини та основних свобод .

" нічого не змінюється в судовій і правоохоронній системах країни, і, найближчим часом кардинально не зміниться. Однак у нас є дуже потужний механізм, щоб спробувати змінити ці підходи самостійно і змусити суддів і правоохоронців безпосередньо у своїй роботі застосовувати норми Конституції та Європейської Конвенції з прав і свобод" Бонюк

Він вважає, що це можна робити через детальне вивчення практики і застосування норм Конвенції та пропозиції органам юстиції формувати позицію у справах безпосередньо з урахуванням цієї практики.

Нагадаємо, активіст Юрій Хорт Павленко був затриманий у Вінниці 8 грудня за те, що він розірвав портрет Президента України під час масових протестів. За словами адвоката, активісту інкримінували підозру у масових заворушеннях та наругу над державною символікою підозру про наругу над державними символами вирішили не вручати

Як повідомляв Корреспондент.net грудня близько  400 активістів штурмували будівлю Вінницької облради, де планувалася позачергова сесія, на якій місцеві депутати мають намір були проголосувати за відставку чинного голови облради Сергія Свитка.

В результаті сутичок постраждали 13 осіб, 8 з них міліціонери.

За фактом безладів 6 грудня під Вінницької ОДА були відкриті дві кримінальні виробництва за ч.4 ст.296 (хуліганство " ст.345 (погрози і нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронних органів).