Відкрите слухання у справі Пукача не розкриє нових фактів - захист Гонгадзе

Представник родини Гонгадзе в суді Валентина Теличенко сумнівається, що апеляційне слухання у справі Олексія Пукача, яке розпочалося сьогодні, розкриє нові факти.

 

"Від апеляційного розгляду не потрібно чекати сенсацій. Пукача ми чули вже багато разів. Ну, почуємо ще раз. Ще раз він скаже, що йому дали вказівку Кучма і Литвин. З тим же успіхом він міг би назвати будь-які інші прізвища. Але ж слідчі органи повинні були перевірити ці свідчення Пукача. Тільки слова Пукача нічого не означають ", - заявила вона в ефірі телеканалу ТВі.

 

У той же час вона впевнена, що не варто чекати від Пукача нових одкровень. "Він вирішив, що вигідно багато говорити про те, що Гонгадзе був наркоманом, грабіжником, розвідником третьої сили і багато інших небилиць", - зазначила Теличенко. - Таким чином, перекладаючи відповідальність на них. Не хочу сказати, що це правда чи неправда. Слідчі органи повинні це перевірити ".

 

Нагадаємо, Апеляційний суд Києва сьогодні розпочав розгляд апеляційної скарги на вирок колишньому генералу МВС Олексію Пукачу, який 29 січня 2013 був визнав винним у вбивстві у 2000 році журналіста Георгія Гонгадзе, і засудив його до вищої міри покарання - довічного ув'язнення. Захист Мирослави Гонгадзе, вдови вбитого журналіста, подала скаргу на вирок екс-генералу МВС.

 

Апеляційна скарга стосується, насамперед, неповноти пред'явленого органом досудового слідства обвинувачення, а саме відсутність пункту про вбивство на замовлення.