Відставка Коломойського: сильний хід чи розкол еліти
На думку більшості експертів, Ігор Коломойський залишиться впливовим бізнесменом і публічним політиком
У ніч на середу прес-служба президента Петра Порошенка повідомила, що голова держави підписав указ про відставку губернатора Дніпропетровщини Ігоря Коломойського, який був на цій посаді трохи більше року.
Пан Коломойський - один з найбагатших підприємців в країні. Він відомий також як борець з проросійським сепаратизмом, на особисті кошти формував добровольчі батальйони, а на посту губернатора, згідно з оцінками експертів, зіграв ключову роль у тому, щоб в Дніпропетровську не повторилися події Донецька та Луганська.
Перед відставкою виник конфлікт навколо компанії "Укрнафта", акціонером якої є Ігор Коломойський.
Одні спостерігачі кажуть про боротьбу з олігархією, інші про розкол еліти.
"Максимально коректно"
Відставка відбулася під час особистої зустрічі президента Порошенко і пана Коломойського, який вручив голові держави відповідну заяву - повідомила прес-служба.
За даними деяких російських ЗМІ, Ігор Коломойський про звільнення з посади не просив, і президент просто скористався своїми повноваженнями.
Українські коментатори наполягають на офіційній версії. "Коломойський сам подав у відставку", - заявив Російській службі Бі-бі-сі директор київського Міжнародного інституту демократії Сергій Таран.
Відомий соратник Коломойського, депутат Верховної Ради і колишній віце-губернатор Дніпропетровщини Борис Філатов визнав, що відставка колишнього шефа була обставлена "максимально коректно" і висловив сподівання, що передача влади в області відбудеться "в комфортному режимі".
"Звільнення Коломойського відбулося в коректній формі - він сам подав у відставку", - стверджує на своїй сторінці в Facebook голова Центру прикладних політичних досліджень Володимир Фесенко.
Бізнес-конфлікт
Як пояснив Сергій Таран, "Укрнафта" - напівдержавна компанія за участю приватного капіталу, в якій Ігорю Коломойському належав 41% акцій.
Оскільки представники інших акціонерів не були на зборах, він фактично керував підприємством, як своєю власністю, зокрема, мав можливість мінімізувати податки.
"Одночасно з відставкою Коломойського президент підписав нещодавно прийнятий Верховною Радою закон, який робить неможливими такі схеми в компаніях з часткою державної власності. Гроші почнуть надходити до бюджету", - каже він.
Економіка і політика
ЗМІ вказують, що між президентом і олігархом були й політичні розбіжності: пан Коломойський різко критикував центральну владу за незадовільне постачання армії і виступав за розширення прав регіонів.
За оцінкою Сергія Тарана, розбіжності не виходили за рамки допустимих в команді дискусій.
"Про недоліки в постачанні армії говорить вся Україна. Останні заходи, які прийняв парламент і уряд, якраз і спрямовані на поліпшення збирання податків", - зауважив він.
"Що стосується розширення прав місцевого самоврядування, це одне із зобов'язань України за угодою про асоціацію з ЄС. Необхідність не заперечує і Порошенко. А слово "федералізація" Коломойський ніколи не вимовляв", - каже експерт.
"За" і "проти"
Чи дочасно Петро Порошенко зібрався наводити порядок в "Укрнафті"?
Країна перебуває під ударом. Владному табору потрібна єдність. Коломойський був одним із стовпів нинішньої влади.
Скандал може викликати злорадство в Росії і розчарування серед пересічних українців у дусі "павуки в банці" і "нікому не можна вірити".
"Замість того, щоб інтегрувати в систему державної влади роботоголиків-професіоналів в умовах війни, їх відправили на пенсію. Правда, почесну. Замість того, щоб розділити з ними політичну відповідальність в умовах масового зубожіння населення, їм дозволили піти як народним героям... Далекоглядно ...", - іронічно зауважив Борис Філатов.
Віце-губернатор Дніпропетровської області Святослав Олійник, який пішов у відставку разом з паном Коломойським, обіцяє офіційному Києву проблеми.
"Якщо звільнити Коломойського і не зачепити жодного іншого олігарха, це буде виглядати дуже кепсько. А якщо закон один для всіх, то і в клінч увійти доведеться з усіма", - каже він.
Однак більшість спостерігачів вважають, що виграш переважує неминучі витрати.
"Сильний крок. Нарешті час півзаходів скінчився", - написав політик Тарас Чорновіл у Facebook.
"Президент Порошенко продемонстрував силу і волю держави в боротьбі з олігархічною махновщиною", - вважає політолог Володимир Фесенко.
"Звичайно, будуть спекуляції на тему розколу, - говорить Сергій Таран. - Але олігархічні схеми управління економікою і політикою розвалять Україну швидше, ніж агресія Путіна" - каже пан Фесенко.
На думку українських експертів, країна повинна винести уроки з помилок Росії. Борис Єльцин дозволив олігархії встати над державою. Володимир Путін не скасував її, а створив порядок, при якому він один вирішує, кому бути олігархом, кому ні.
"Судячи з голосувань у Верховній Раді і дискусій в суспільстві, з того, як складається бюджет, в Україні сформувався дуже серйозний запит на те, щоб олігархи перетворилися в нормальних бізнесменів. Олігархи - ті, хто заробляють надприбутки за рахунок політичного ресурсу, монополізму, корупційних схем, несплати податків. Якщо ми говоримо про інтеграцію України в Європу, то правила в економіці і політиці мають бути європейськими", - заявив пан Таран.
"Почався складний процес, який стосується не лише Коломойського. Просто він самий медійний персонаж, тому про нього говорять усі. Це головний конфлікт, який існує сьогодні в Україні. Боротьба неминуче супроводжується скандалами, але це дуже хороша тенденція", - вважає експерт.
Делікатна тема
Через низку історичних причин, що сягають корінням ще в польсько-шляхетську епоху, в Україні були достатньо сильні антисемітські настрої, які трагічно проявилися і під час громадянської війни і в період нацистської окупації.
З урахуванням захоплення частини українського суспільства Степаном Бандерою, це створює привід для звинувачень і підозр, нехай перебільшених.
Раніше відкидати їх було легко: який антисемітизм, коли єврей Коломойський - одна з перших осіб у державі? А нині?
"Свого часу проблема антисемітизму існувала у всій Європі, і Україна не була винятком. Сьогодні в Україні і крім Коломойського найбільш інтернаціональний склад влади у всій Європі. В уряді є і росіяни, і грузини, і євреї, і вчорашні американці. Говорити про ксенофобію складно, якщо взагалі можливо. Так що не думаю, що відставка Коломойського викличе спекуляції на цю тему", - вважає Сергій Таран.
Іспит для Порошенка
Колишній міністр оборони та кандидат у президенти на останніх виборах Анатолій Гриценко вважає, що нинішня ситуація стане для Петра Порошенка моментом істини і багато в чому визначить його подальшу долю.
Головний іспит для президента попереду, упевнений політик.
Якщо у пана Порошенка вистачить волі провести "тотальну деолігархізацію країни", це незмірно підвищить його авторитет. В іншому випадку, лідер країни зіткнеться з масовим розчаруванням і осудом.
"Не просто Коломойського поставити на місце, а всіх олігархів ввести в рамки прозорого конкурентного підприємництва. Без монополізму. Без ексклюзивного доступу до бюджету. Без виписаних під олігарха-фаворита умов і схем приватизації. З відрубуванням політичних і медійних хвостів", - каже пан Гриценко.
На думку політолога Тараса Березовця, жорсткі дії охоронців Ігоря Коломойського в офісі "Укрнафти" не залишили президентові вибору.
"Компроміс привів би до послаблення його позицій всередині країни і нерозуміння зовнішніх партнерів. Але тепер Порошенко повинен проводити лінію "закон один для всіх щодо інших олігархів", - стверджує політолог Тарас Березовець.
Зможуть порозумітися?
На думку більшості експертів, Ігор Коломойський залишиться впливовим бізнесменом і публічним політиком, але діяти проти "коаліції Майдану" та її стратегічних цілей не стане.
"Сподіваюся, у його команди вистачить розуму не починати відкритої фронди", - написав Володимир Фесенко у Facebook.
"Я б не поспішав ховати цю команду. Рік тому вона дійсно багато зробила для безпеки країни. Маючи в своєму розпорядженні потужні медійні і фінансові ресурси, Коломойський буде шукати можливості розширити географію свого впливу і, ймовірно, досягне успіху", - вважає Тарас Березовець.
Аналітик зазначає, що Петро Порошенко та Ігор Коломойський уникають прямих випадів один проти одного.
Директор Центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський в інтерв'ю BBC висловив упевненість, що Петро Порошенко погодив свої дії з Вашингтоном.
"Я також не виключаю існування домовленості про те, що Коломойський відмовляється від претензій на "Укрнафту", а Порошенко не чіпає його інші активи", - заявив він.
"Його вплив може зменшитися, але в Україні політик, йдучи у відставку, не йде в небуття. При цьому Коломойський - мудра людина. Він бачить приклад Ахметова, який вирішив зіграти на сепаратизмі та в результаті виявився неспроможним бізнесменом, втратив всілякий вплив в Києві, став непотрібним Москві, і має сумнівні перспективи на Заході", - каже Сергій Таран.
"Коломойський в тій чи іншій формі може повернутися, але не думаю, що він затіє гру в розкол чи виступить проти європейського шляху. Інші українські олігархи теж розуміють, що краще втратити привілеї, ставши нормальними підприємцями західного типу, ніж розділити долю Ходорковського і Березовського, якщо Україна піде в російський вектор", - упевнений він.
Сергій Таран виключає розпад владної коаліції через відставку пана Коломойського. Конфліктні ситуації, відхід окремих міністрів, труднощі з тими чи іншими урядовими законопроектами у Раді в майбутньому можливі, але без зв'язку із цією подією, вважає політолог.
Джерело: ВВС Україна