Чому сильна Україна вигідна всім - The National Interest
Захід і Росія можуть сильно зав'язнути в українському конфлікті, чого ні кому б не хотілося.
Американське видання "The National Interest" міркує про наслідки, які може принести всьому світу продовження кризи в Україні.
Журналісти приходять до висновку, що крах України не вигідний ні Заходу, ні Росії.
Корреспондент.net наводить переклад статті під назвою: Європейський кошмар - повний крах України.
Конфлікт заморожений
Друга Мінська угода не була мирним договором.
Це була угода про припинення вогню, причому вельми крихке. Її умови навряд чи можна реалізувати в повному обсязі, за винятком припинення масштабних бойових дій, відведення важких озброєнь та обміну військовополоненими.
Київ не може і не буде платити за відновлення Донбасу, і він не стане вести переговори з керівництвом повстанців
Економічні зв'язки не відновлюються, а контакти між людьми обмежені. Реінтеграція Донбасу до складу України буде прийнятна для Києва тільки в тому випадку, якщо сили ополченців фактично капітулюють, а їх адміністративні структури зникнуть, що дозволить Україні відновити контроль над ділянкою кордону, що зв'язує Донецьку і Луганську області з Росією.
Теоретично цього можна домогтися за допомогою військової перемоги Києва або в разі політичного краху Кремля. Але наразі ні перший, ні другий варіант не є реальними. Конфлікт наразі заморожений.
Росія не буде атакувати
Чи буде Росія в найближчі дні і тижні прагнути до вирішальної перемоги сама, щоб підготувати політичний колапс Києва і почати весняний наступ? Рік тому це питання широко обговорювалося. Як ми знаємо, тоді було прийнято рішення про те, що Москва обмежиться підтримкою «народних республік» Донбасу, але не вдаватиметься до великомасштабної військової інтервенції на решті території України.
Чи можна сьогодні переглянути дане рішення, а може, і скасувати його? Навряд чи.
Вторгнення буде не тільки дорогим у всіх уявних сенсах; воно буде абсолютно непотрібним. Москва робить ставку на світ, а не на війну, і на те є причини.
Оскільки бойові дії на Донбасі в основному припинилися, вся увага в Україні знову перемкнулася на Київ.
Україні потрібно вирішити внутрішні проблеми
А там картина - не найпривабливіша.
Олігарх Ігор Коломойський, не гаючи часу, відправив своїх бойовиків на захоплення комерційних активів в столиці, спровокувавши тим самим зіткнення з внутрішніми військами, вірними президенту Петру Порошенку
Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк піддається критиці з боку суперників колишній прем'єр Тимошенко починає претендувати на свій шматок влади в країні. Тим часом, Рада, розколена не так за партійними лініями, скільки за інтересами олігархічних кланів обговорює процедуру приватизації.
Можна сказати, що революція Майдану 2014 змінила все, крім олігархічної політично України
Так, Віктора Януковича більше немає, але інші з його відходом стали тільки сильніші. З режимом правління одного клану покінчено, але корумпований олігархічний режим відновлений. Сподіватися на те, що тепер українські олігархи зі своїми політичними союзниками і агентами будуть працювати на благо серйозних економічних реформ і об'єднаються заради національних інтересів країни, означає ігнорувати всю історію пострадянської України.
На такому тлі почуття єднання всього суспільства, підкріплене незакінченої війною на сході, збережеться ненадовго.
Розбірки Заходу з Росією
А це небезпечно в кількох сенсах. Україні потрібна серйозна фінансова підтримка, але європейські та інші донори не проявляють особливої щедрості, оскільки у них є маса інших зобов'язань (наприклад, перед Грецією).
Вони також з найглибшою недовірою ставляться до своїх київським партнерів, проте не бажають і не можуть взяти керівництво цієї великої країною на себе.
Дива іноді трапляються, і Саули можуть перетворитися на Павлов але азартні ігри зі ставкою на майбутнє в таких місцях, як Україна, не годяться у якості політичного рецепта
Потрібна більш активна робота з Україною а бездіяльність може виявитися набагато дорожчим тісна взаємодія та допомога.
Ті в Росії на події за останні 16 місяців ( може з причини цього, як і раніше обманюють себе Україну невід'ємною частиною російської миру і кандидатом на євразійську економічну інтеграцію чекають поступового краху встановленого Майданом режиму і нової можливості для Новоросії
Проблема в тому, що якщо в Україні почнеться новий етап потужної нестабільності, це навряд чи стане перевагою для Росії. Скоріше, це може стати тим виром, в який затягне Росію і Захід, включаючи США - з непередбачуваними і, швидше за все, огидними наслідками.
Навряд чи хтось в США може цього бажати. Тим не менш, Вашингтону слід проявляти обережність.
Це нормально, коли військові люди зберігають пильність і постійно готові до гіршого, тобто, до нападу супротивника. Але не менш важливо домогтися того, щоб твої союзники - або з зарозумілості, як колишній президент Грузії Михайло Саакашвілі в 2008 році, або від відчаю, як український уряд, боячись втратити контроль над країною - не взяли фальстарт, сподіваючись на те, що Сполучені Штати поспішать їм на виручку.
Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк вже взяв за правило говорити про те, що українці воюють за західну цивілізацію. Але цього разу прорахунок може мати набагато серйозніші наслідки, ніж те, що трапилося в Південній Осетії.
Нова Карибська криза?
У стратегічному сенсі Росія набагато ближче до України, ніж Сполучені Штати; у неї там - набагато більш високі ставки, і якщо справа дійде до крайності, вона може піти на ескалацію, володіючи в цьому плані повною перевагою.
Ланцюг подій, що призвів до Карибської кризи в 1962 році, включаючи революцію лівих сил проти продажного, що користувався американською підтримкою режиму Батісти; подальше зближення нового режиму з комуністичним Радянським Союзом; безуспішну військову інтервенцію США на острові, де у них була військова база; і нарешті, розміщення на Кубі радянських ракет в ядерному спорядженні на підтримку режиму Кастро, через півстоліття навряд чи повториться десь ще - але це повинно дати нам привід для роздумів і змусити зробити паузу.
Перш за все, Україні сьогодні потрібно, щоб Захід наполегливо вимагав від Києва проведення економічних і політичних реформ. Найбільшу небезпеку представляє не Маріуполь, а повний крах самої України, і цю небезпеку необхідно запобігти.