Моделі поведінки Заходу і Росії щодо України – Bloomberg
Росія може вибирати між трьома курсами: "відхід" з України, "дестабілізація" і "вторгнення".
Візит державного секретаря США Джона Керрі в Росію породив нове обговорення сценаріїв подальшого розвитку ситуації в Україні.
Українське питання було центральним у спілкуванні між Москвою і Вашингтоном. За словами сторін, в цьому питанні у країн є як розбіжності, так і спільне бачення.
Оглядач The Bloomberg View Леонід Бершидський описує моделі взаємодії Росії і Заходу в Україні.
Корреспондент.net наводить переклад статті під назвою: "Граючи в українську кризу".
Моделі поведінки
Зустріч держсекретаря Керрі з президентом Путіним, швидше за все, навіть не гороб'ячий крок до нормалізації російсько-американських відносин, а лише знак, що стратегічна взаємодія Росії і США близька до того, що в теорії ігор називають "остаточним результатом".
Як розвивається гра, описано в статті Peace Economics, Peace Science and Public Policy, де економісти Річард Еріксон і Лестер Зігер моделюють взаємодію Росії і Заходу в термінах теорії ігор.
За моделлю Еріксона і Зігера, Росія може вибирати між трьома курсами: "відхід" з України, "дестабілізація" (продовження пособництва сепаратистам або економічний тиск), "вторгнення".
Три можливі ходи Заходу: "все в нормі" (закривати очі на дії Росії в Україну), "санкції", "військова допомога" України
Хто як грає
Аналізуючи дії Росії і Заходу протягом року після зняття Януковича, Еріксон і Зігер приходять до висновку, що Росія не хоче "йти" з України і обурено реагує на будь-які ознаки втручання Заходу.
Захід, зі свого боку, в цілому готовий відповідати на ескалацію, здійснювану Росією, але по можливості вибирає найбільш мляві відповідні заходи.
Еріксон і Зігер склали 13 різних сценаріїв. У більшості стан рівноваги - це "санкції" / "дестабілізація".
Росія дестабілізує Україну, створюючи "заморожений конфлікт" - перешкоду для зміцнення демократичної, орієнтованої на Захід держави, а Захід вибирає стабільну конфігурацію перманентних санкцій, ціною чималих власних збитків караючи Росію за "погану поведінку"
На другому місці за ймовірністю - варіант "все в нормі" / "дестабілізація": Захід вважає, що збереження демократичної, орієнтованої на Захід України не виправдовує витрат і теж дозволяє Росії добитися її геополітичних цілей шляхом успішної дестабілізації.
Якщо обидві сторони мислять раціонально, їм вдасться уникнути сценарію, в якому Росія починає повномасштабне вторгнення, а Захід нарощує військову допомогу Україні.
Фінал гри близько?
Можливо, фінал гри вже розпочався, оскільки Росія продовжує дестабілізувати Україну, а Захід не має наміру скасовувати санкції. Щоб здійснився найвірогідніший сценарій, залишається лише офіційно створити зону замороженого конфлікту.
На думку Бершидського, Керрі прибув до Росії, щоб сторони могли констатувати свої розбіжності з українського питання і переключитися на проблеми типу сирійської та іранської, за якими конструктивна взаємодія все ще можлива.
Що робити Україні
Для самої України роль пішака в грі великих гравців може бути дещо принизлива, але з цим варто змиритися.
Якщо країна успішно перетвориться на демократію західного стилю з життєздатною відкритою економікою, вона зможе ефективно реагувати на триваючі спроби дестабілізації з боку Росії і з часом зробити їх набагато менш ефективними.
Не бути гравцем у великій стратегічній грі навіть, мабуть, перевага України: після того, як вона зрозуміє, що може мати лише незначний вплив на результат гри, зможе зосередитися на вирішенні своїх внутрішніх проблем.