Олімпік висунув ультиматум Прем'єр-лізі
Прем'єр-ліга і донецький Олімпік мають різні точки зору на розподіл грошей, отриманих від титульного спонсора.
У донецькому Олімпіку вимагають прозорості розподілу грошей від спорсора і поки не підписали з Прем'єр-лігою договір.
"Ми ставимо питання Прем'єр-лізі: чому нам надається 500 тис гривень, а не 600 або 700? Звідки така сума? Ми від неї відмовилися. Минуло 2-3 дні. Надійшли нові пропозиції - 700 тис, потім 800. Що це за базар-ліга? ", - обурився президент Олімпіка Владислав Гельзін в інтерв'ю Футбол 1.
Читай також: Прем'єр-ліга отримає від Парі-Матч 43 млн гривень
"Гендиректор Прем'єр-ліги кажуть, що вони виходять з вартості рекламної продукції. Але при чому тут вона? Прем'єр-ліга вже продала рекламу і зробила Парі-Матч титульним спонсором. 14 учасників рівноцінно платять внески, так чому б тоді не розподілити рівноцінно ці гроші?" - Задається питанням Гельзін.
Повідомляється, що Олімпік вже підтримали Зоря, Ворскла і запорізький Металург. Готові піти назустріч донецькому клубу і Шахтар з Динамо.
"Вони сказали, що не проти рівноцінного розподілу грошей. Їм мільйоном більше-менше - не врятує, а маленьким клубам типу Металурга, Чорноморця або Олімпіка - це велика допомога у збереженні команд", - пояснив Гельзін.
Читай також: Зоря обурена розподілом преміальних між командами Прем'єр-ліги
"Нам це тільки простіше. Суми будуть озвучені до копійки. Якщо Шахтар і Динамо хочуть частину коштів віддати іншим клубам - будь ласка.
Візьмемо виконання спонсорських зобов'язань клубів Динамо і Олександрії. Не хочу нікого образити, але це різні вагові категорії в плані спонсорського прояви. Виходить, клуби, які більше вкладають, повинні отримувати менше? Де логіка? Це ринкові відносини, і нам треба виконувати спонсорські зобов'язання, - говорить гендиректор Прем'єр-ліги Петро Іванов.
Олімпік висунув пропозицію і ультиматум.
"Треба поділити по 2,5 мільйона гривень кожному і залишити резервний фонд на випадок проблемних питань. Якщо він не використаний - так само розділити його в кінці сезону. З наступної домашньої гри ми прибираємо логотип Парі-Матчу, тому що ми не бачимо прозорості розподілу грошей. Кулуарно розділити можуть всі, а вийти і чесно розподілити - не вистачає характеру", - вважає Гельзін.