Вацко відповів Грозному: Я не знаю, хто "мудрує", але знаю, хто - лицемір
Відомий коментатор відповів на слова головного тренера Говерли В'ячеслава Грозного.
"Я думав, що післяматчеві слова Грозного - це звичні емоції після важкої гри. Але, бачу, що тут все запущено ... Для дорослої людини, Заслуженого тренера, кидатися такими фразами, а не аргументами - якось смішно, несерйозно і несолідно. Я не буду уподібнюватися, а наведу свої аргументи.
Читай також: Грозний: Думка Вацка некомпетентна, а УЄФА час ввести відеоповтори
По-перше, яка мета ідеї Грозного щодо запрошення іноземних арбітрів? Підвищення якості арбітражу, очевидно. У когось є 100% впевненість, що арбітри з "малих" європейських чемпіонатів - Польщі, Словаччини, про які згадував Грозний - кращі, сильніші від наших? Якщо так, то на чому їхня впевненість базується? Я, наприклад, можу згадати, що минулого тижня ми бачили хорватського арбітра в ЛЧ і пенальті, призначений за гру спиною. А в минулому сезоні «здорово» насудив в Генгамі серб ...
Я, наприклад, можу згадати, що в історії українського футболу вже були випадки запрошення іноземних рефері. І нічим хорошим вони не закінчилися. Були грубі помилки і звинувачення в неохайності, роботі на користь сторони, яка запросила.
По-друге. Щодо фінансового аспекту. Те, що у нас зараз економічна криза, яка боляче вдарила і по футболу - факт. Також факт, що у Говерли практично всі футболісти - орендовані, тобто їй не належать, а зарплату їм платять клуби, які є власниками прав на цих гравців. Також факт - заяви керівництва ужгородців про вимушеність такого ходу, оскільки клуб не може собі економічно дозволити утримувати команду (смішно звучить, але, в принципі, в наших реаліях з цим можна погодитися).
Читай також: Віктор Вацко Грозному: Хто буде платити за іноземних арбітрів?
Також факт - до кінця року Говерла, згідно з підписаним меморандумом, повинна позакривати всі свої заборгованості перед гравцями, які в попередні роки захищали кольори клубу. Також факт, що заборгованості ці виникли перед футболістами, які прийшли в команду на запрошення В'ячеслава Вікторовича (який за півтора року на полі випустив понад півсотні гравців) і отримали зарплату, якої не отримував ніхто раніше в історії закарпатського футболу. І зараз Говерла, глобально кажучи, пожинає економічні наслідки цих трансферних кампаній. І це теж факт. А коли ти - по вуха в боргах, якось не дуже етично виступати з пропозиціями витрачати щось зайве. Це не факт, а просто етична норма.
По-третє. Згідно з правилами футболу і всіма рекомендаціями, тільки суддя вправі під час матчу вирішувати, зупиняти або продовжувати гру, якщо футболіст лежить на газоні. А тренер не має права виходити за межі своєї технічної зони. Є правила, яких потрібно дотримуватися, і покарання за їхнє недотримання. Подобаються вони комусь чи ні - не має значення. Грозний заслужив покарання від арбітра - це теж факт.
По-четверте. Скільки пенальті мав бити Металіст у ворота Говерли, але суддя не призначив? Тоді ж В'ячеслав Вікторович не виступав за іноземних арбітрів?
Тому я не знаю, хто "мудрує", але знаю, хто - лицемір. Компетентний лицемір", - написав Віктор Вацко у своїй конференції на MatchDay.