Як ЦВК оскандалилася на місцевих виборах

Склад Центрвиборчкому вже давно потрібно було змінити, але зробити це вирішили тільки після скандалів на місцевих виборах.

Місцеві вибори в Україні продемонстрували серйозні проблеми в роботі Центральної виборчої комісії.

Повноваження більшості членів ЦВК закінчилися ще 1,5 роки тому, але вони продовжують працювати на чолі органу, що організовує вибори в країні.

На місцевих виборах роль ЦВК достатньо формальна, а основні повноваження з організації виборчого процесу лежать на територіальних виборчкомах. Але навіть у такій ситуації ЦВК зумів взяти участь у кількох гучних скандалах.

Корреспондент.net зібрав головні претензії до Центрвиборчкому.

Зрив виборів в Маріуполі і Красноармійську

Голосування на місцевих виборах в Маріуполі і Красноармійську Донецької області так і не відбулося. Глава ЦВК Михайло Охендовський звинуватив у цьому територіальні виборчі комісії.

Але існує думка, що у зриві виборів винна в першу чергу ЦВК, що не проявила жорсткої позиції і підігравала одному з учасників виборчих перегонів.

Голова Донецької облдержадміністрації Павло Жебрівський прямо звинуватив у зриві місцевих виборів в Маріуполі Центральну виборчу комісію, яка, на його думку, не зайняла позицію незаангажованого арбітра, а грала на боці однієї зі сторін.

«Я говорив з паном Охендовським в суботу і пояснював, що питання друку бюлетенів у приватній друкарні, що належить Рінату Ахметову, ставить під сумнів суспільну легітимізацію виборів. Я просив прийняти рішення з приводу передруку в незалежній друкарні. Часу було достатньо, щоб забезпечити в неділю нормальний процес волевиявлення. Мене не почули», - зазначив глава Донецької області.

Один з кандидатів у депутати Маріуполя Петро Андрющенко вважає, що ЦВК свідомо підбирала лояльного до "Опозиційного блоку" голову і членів виборчої комісії.

Коли провести рішення про друк бюлетенів на підприємстві Ахметова не вийшло з першого разу, ЦВК прийняла рішення про скорочення кількості членів міської виборчої комісії, на підставі того, що нібито члени виборчкому прогулювали засідання.

На першому ж засіданні після скорочення свого складу Тервиборчком проголосував за друк бюлетенів в поліграфії олігарха. У результаті, через колізії з печаткою виборчої документації вибори і зірвалися.

У Красноармійську ЦВК наполягала на проведення виборів навіть за 2 години до часу закриття виборчих дільниць.

Комісія прийняла окреме рішення про розвезення на дільниці бюлетенів, надрукованих з помилками, але зробити це не встигли.

Казус з Павлоградом

Найбільше Центрвиборчком зганьбився в ситуації з Павлоградом Дніпропетровській області.

Спочатку Павлоград був віднесений до категорії міст, в яких мер міста обирається в два тури, у зв'язку з тим, що кількість виборців у місті дорівнювало 90295.

За законом, другий тур проводиться в містах із понад 90 тисячами виборців.

Однак після першого туру ЦВК вирішила змінити порядок виборів у Павлограді через те, що за новими даними і уточненими списками кількість виборців скоротилася до менше ніж 90000.

В даному випадку ЦВК теж виступила на боці "Опозиційного блоку"

Спочатку у другий тур виборів вийшли Євген Терехов ("Укроп") і Анатолій Вершина ("Опозиційний блок"). Представник Опоблока набрав у першому турі більше голосів, і якби план ЦВК спрацював, він би був визнаний новим мером.

Особливу увагу до даної ситуації привернуло те, що Євген Терехов - відомий учасник АТО з позивним "Джексон".

Нардеп Володимир Парасюк на засіданні Центрвиборчкому намагався особисто переконати членів комісії не допускати подібного порушення закону.

Потім рішення ЦВК в суді оскаржили представники партії "Блок Петра Порошенка". Дії Центрвиборчкому назвали незаконними громадські організації.

А президент Петро Порошенко висловив особисте невдоволення ситуацією, що склалася.

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков доручив розслідувати дії ЦВК, як порушення закону про місцеві вибори.

У підсумку Київський апеляційний адміністративний суд скасував постанову ЦВК про скасування другого туру виборів в Павлограді, а місцевий тервиборчком вже встиг призначити нове голосування, як і належить, на 15 листопада.

Пора на вихід

12 з 15 членів Центрвиборчкому вже на півтора року переробили термін своїх повноважень.

Лідери депутатських фракцій у раді коаліції домовилися заслухати у Верховній Раді звіт Центральної виборчої комісії з підрахунку голосів місцевих виборів.

Фракція "Самопоміч" вимагає, щоб президент подав у парламент новий склад ЦВК.

Перший заступник голови фракції БПП Ігор Кононенко заявив, що склад Центральної виборчої комісії може бути оновлений протягом місяця.

"Ми будемо визначатися на фракції в понеділок, і я думаю, що наступного тижня подамо свої кандидатури і тоді будемо діяти відповідно процедури - частина призначається президентом, частина голосується в парламенті. Думаю, що за місяць це питання вирішиться", - сказав він.

Кононенко також додав, що, за словами представника президента в Раді Степана Кубіва, на даний момент своїх кандидатів у члени ЦВК подали тільки фракції "Батьківщини" і "Самопоміч".