Огляд ІноЗМІ: Обама програє Сирію
Корреспондент.net,
10 лютого 2016, 19:37
💬
0
👁
620
Ситуація в Сирії, новий раунд праймериз в США і порушення прав кримських татар - у дайджесті іноземної преси.
Пасивність США в Сирії згубна - The Washington Post
Білий дім проводить в Сирії неправильну політику, вважають в редакції The Washington Post.
Наступ сірійських військ за підтримки Росії та Ірану на Алеппо і контрольовану повстанцями територію, яка пов'язує це місто з Туреччиною, загрожує знищити будь-яку можливість прийнятного завершення громадянської війни в Сирії.
З точки зору редакції, адміністрація Обами в цих умовах веде себе як "зразок пасивності і моральної дезорієнтації".
Президент Обама зберігає мовчання. Держсекретар Джон Керрі обмежився тим, що вголос зачитав резолюцію №2254, як нібито це могло якимось чином змусити Росію змінити свою поведінку.
Керрі також ставлять за провину, що він критикує не тільки Москву, але і сирійську опозицію через відмову брати участь в Женевських переговорах.
У п'ятницю глава Держдепу висловив думку, що Росія і Іран готові були б підтримати припинення вогню, а не сталося це тільки тому, що опозиція не сіла за стіл переговорів.
Ці міркування The Washington Post називає "абсурдними і егоїстичними": "майже для всіх вже давно очевидно, що режим Володимира Путіна домагається не перемир'я, а військової перемоги над повстанцями, яких підтримує Захід".
Наполігши на проведенні Женевських переговорів і зменшивши підтримку повстанців з тим, щоб змусити їх прийняти участь в них, Сполучені Штати створили умови для нинішнього військового фіаско.
Обама, який прогнозував, що Росія потрапить в "болото", тепер ризикує побачити, як Путін швидше знищить будь-яку нетерористичну альтернативу режиму Асада, ніж посилить "Ісламську державу".
Може статися таке, що врятувати сирійську опозицію і сотні тисяч цивільних осіб, які опинилися в небезпеці, ще вийде. Але це можливо лише в тому випадку, коли Сполучені Штати і їхні союзники без зволікання підтримають повстанські формування і створять притулки для біженців.
Уже доведено, що будь-яка альтернатива цьому рішенню (сподіватися, що Росія і Іран зазнають невдачі чи вирішать раптом укласти перемир'я) постає лише як чиясь примха.
Нові сюрпризи виборів в США - The American Conservative
Дональд Трамп і Берні Сандерс, як і очікувалося, здобули перемогу на праймериз в Нью-Гемпширі, і обидва вони набрали таку кількість голосів, що ЗМІ оголосили про їхню перемогу ще до закінчення підрахунку голосів.
Найімовірніше, Сандерс набере більше голосів, ніж очікувалося. Отримавши 53% голосів, він випереджає свого головного суперника на 20 процентних пунктів.
Після підрахунку всіх бюлетенів розрив між ними може виявитися трохи менш значним, але постає жодного сумніву в тому, що Клінтон зазнала нищівної поразки від кандидата, якого на початку його передвиборної кампанії ніхто не розглядав як серйозного конкурента.
Старий Берні продовжує всіх дивувати, а особливо Гілларі Клінтон
Можливо, Сандерс не зможе повторити цей свій успіх на виборах в інших штатах, проте такі результати праймериз продемонстрували глибину недовіри і небажання погоджуватися на коронацію Клінтон серед рядових членів Демократичної партії і незалежних виборців.
Перевага Трампа над Джоном Касичем не так велика, як у Сандерса над Клінтон, але вона все одно дуже значна (34% проти 16%).
На сьогоднішніх праймериз переконливу перемогу здобули два кандидати, яких ніхто не вважав серйозними претендентами. І їхня перемога стала справжньою сенсацією.
Лідери їхніх партій, безсумнівно, не хочуть, щоб вони стали претендентами на пост президента США від їхніх партій, однак у виборців дещо інша точка зору, тому лідерам республіканців і демократів не вдалося отримати те, чого вони хотіли.
Лідери партій зазнали різкого спротиву, і вони це заслужили. Скоро стане ясно, чи зрозуміли вони, що виборці намагаються їм сказати.
Проблеми татар в Криму - Le Huffington Post
Після анексії Криму Російською Федерацією міжнародна спільнота змогла переконатися в тривожній ситуації з правами людини на півострові. У першу чергу це стосується кримських татар.
Четвертого лютого Європейський парламент прийняв резолюцію про те, що депутати "засуджують безпрецедентний рівень порушення прав людини стосовно жителів Криму і, зокрема, татар, корінного народу Криму, а також серйозні посягання на свободу слова, об'єднань і мирних зібрань".
Найжорсткішого щоденного гоніння з боку російської влади зазнають кримські татари. Ситуація для них тим трагічніша, що в минулому вони вже ставали об'єктом організованих з Москви депортацій.
Наприкінці Другої світової війни вони пережили найбільшу у своїй історії трагедію: весь народ, 200 тис. людей, депортували з Криму за наказом Сталіна під приводом їхнього колабораціонізму з нацистами.
Сьогодні через жорсткі репресії з боку Кремля близько 7 тис. татар були змушені тікати з історичної батьківщини. Тим, які залишилися, потрібно зробити найважливіший вибір: або вони відмовляються від українського громадянства на користь російського, або стають іноземцями у себе на батьківщині.
Російська влада заборонила Мустафі Джемілєву і Рефату Чубарову, колишньому й чинному главам Меджлісу, в'їзд до Криму на п'ять років.
Єдиний телеканал кримських татар АТР (він відкрито закликав бойкотувати референдум про приєднання до Росії) припинив мовлення на півострові в березні 2015 року. Тепер він перебрався до Києва.
Багато татарських і українських активістів, які привселюдно висловлювали невдоволення анексією, тепер опинилися за гратами.