Безсилі антикорупціонери. Як ігнорують НАБУ

 

Учора в Одесі детективи НАБУ не змогли затримати суддю на хабарі. Він зробив кілька пострілів і втік. За словами детектива, таке сталося через те, що суддя мав імунітет.

 

Через деякий час Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило про те, що з'ясувало місцезнаходження судді.

 

Проте поки що детективи НАБУ нічого з ним зробити не можуть, так як, за законами України, суддю можуть затримати тільки за рішенням Верховного суду чи парламенту.

 

Однак директор НАБУ Артем Ситник не став готувати подання на позбавлення судді імунітету, яке б мало бути потім направлене до Верховного суду для затвердження і перенаправлене в парламент, а  одразу ж пішов до президента.

 

У свою чергу, президент доручив СБУ вжити всіх заходів для його затримання.

 

Як виявилося останнім часом, це не єдиний неузгоджений момент в діяльності НАБУ.

 

Справа Пасішника

 

У лютому детективи бюро почали розслідування щодо втручання в діяльність держслужбовця виконавчого директора НАК Нафтогаз України Андрія Пасішника. Це сталося після того, як глава Мінекономіки Айварас Абромавичус подав у відставку, заявивши про спробу нав'язати на посаду в його заступники Пасішника.

 

Однак спершу їм не вдалося вручити йому підозру, оскільки він знаходився на лікуванні за кордоном.

 

Потім Пасішник відмовився свідчити для НАБУ на допиті. Цього разу він пояснив це втомою і необхідністю відпочити з дороги.

 

Після цього детективи НАБУ подали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. Без дозволу детектива, прокурора чи суду він не може виїжджати за межі Києва.

 

Генпрокуратура і НАБУ

 

Голова Антикорупційного бюро Артем Ситник на початку березня поскаржився на те, що Генпрокуратура ігнорує НАБУ. За його словами, ГПУ не дала жодної офіційної відповіді відомству і в НАБУ збираються звертатися за допомогою до парламенту.

 

"Ми витребували у Генпрокуратури близько десяти справ. У тому числі, стосовно заступника глави СБУ Рівненської області, який був затриманий через дачу хабара з приводу справи щодо незаконного видобутку бурштину", - повідомив він.

 

При цьому Ситник уточнив, що з іншими органами НАБУ не має таких проблем.

 

Критика президента

 

Діяльність НАБУ розкритикував і президент.

 

У лютому Петро Порошенко звертався з листами до прем'єр-міністра Арсенія Яценюка, генпрокурора Віктора Шокіна і директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника, в яких закликав ефективніше боротися проти корупції.

 

У листах, зокрема, йшлося про те, що кілька спійманих на хабарах чиновників були виправдані судами і поновлені на посадах.

 

Зловжиття депутатів

 

У лютому Ситник скаржився на те, що народні депутати зловживають правом звернення до НАБУ.

 

За його словами, у бюро щодня надходять по 20 звернень від депутатів.

 

"Депутати приносять свої заяви, більш ніж 20 за день. Значна частина цих заяв - це зловжиття правом їх подавати", - сказав голова НАБУ.

 

 

Один з парламентарів за час функціонування Антикорупційного бюро зареєстрував понад 300 звернень.

 

Ситник зазначив, що нардепи використовують ці звернення для політичної боротьби і розправи.

 

Він запропонував підготувати зміни до законодавства, "щоб депутати відчували відповідальність за свої заяви і звернення".

 

Можлива прослушка

 

Тим часом Ситник днями повідомив про те, що НАБУ може отримати право на прослушку.

 

За його словами, найближчим часом відповідний законопроект подадуть на розгляд парламенту. "А ось чи приймуть його - залежить від політичної волі народних депутатів", - підкреслив він.

 

Зараз відомство має можливість знімати інформацію з каналів зв'язку, але тільки через СБУ.