Світова преса: кому вигідний "злив" офшорів?

Відповідь Заходу всім противникам - Die Welt

У центрі викриттів, які стали надбанням громадськості в результаті публікації "панамських документів", виявилися насамперед представники клептократичних режимів: від Росії і Африки до Китаю.

 

2,6 терабайта інформації затьмарили собою всі колишні скандальні витоки. Документи, що призначалися для внутрішнього користування зареєстрованої в Панамі юридичної компанії Mossack Fonseca, зачіпають не тільки цю організацію, що спеціалізується на створенні підставних фірм, - вони наочно демонструють, з якою легкістю еліти багатьох країн використовують в своїх інтересах діри у фінансовому законодавстві Панами, Британських Віргінських островів або Сейшельських островів для приховування свого багатства або бізнесу.

 

Однак "панама-leaks" створює відчуття, що процес турбо-глобалізації останніх 25 років був збудований таким чином, щоб еліта могла знайти численні лазівки з метою сховати гроші і уникнути спілкування з фінансовими органами.

 

У документах фігурують представники європейських держав (особливо боляче викриття вдаряють по уряду Ісландії, не раз згадується і Великобританія), проте більшість імен і прізвищ пов'язані з тими країнами, де в ходу корумповані методи держуправління.

 

Раніше розкрите листування американських дипломатів і викриття Едварда Сноудена були на руку, перш за все, ворогам Заходу.

 

Нові викриття малюють реальну картину світу, в якому повсюдно можна зустріти "гнилизну", але в першу чергу це стосується невільних держав з корумпованими експлуататорськими режимами.

 

Всьому причина любов - Caribbean News Now

 

Видання повідомило, що велика частина даних про махінації з офшорами була злита в Мережу не за допомогою хакерів, як повідомляє постраждала компанія Mossack Fonseca, а через помсту коханки одного з керівників компанії.

 

Зокрема, колишня співробітниця компанії, у якої був доступ до даних, мала інтимні стосунки з одним з організаторів компанії (його ім'я Моссак і відображене в назві підприємства).

 

 

Незабаром ці відносини закінчилися взаємними претензіями, і працівниця вирішила помститися, розголосивши списки клієнтів підприємства, а також їхні дані.

 

Куди йдуть гроші - The Guardian

 

Економісти відстежують неослабну, наростаючу передачу багатств, якій сприяє офшорна система, причому гроші часто перетікають з найбідніших країн в найбагатші.

 

Іноді гроші витрачаються у всіх на виду: на супер'яхти, приватні літаки, твори мистецтва та нерухомість.

 

Ці гроші погіршують обстановку у великих містах, де життя стає не по кишені простим людям. Крім того, при законному інвестуванні в хедж-фонди і трейдинг ці кошти вкладаються у високо ризиковані угоди і у вдалі роки приносять великі бонуси.

 

"Панамські папери" - документи панамської юридичної фірми Mossack Fonseca, що просочилися в пресу, - відкривають завісу над світом офшорів.

 

 

Багато матеріалів панамської юридичної фірми Mossack Fonseca не будуть оголошені, але є вагомі підстави опублікувати частину інформації.

 

На одному краю спектра документи оголюють, що колосальне число людей використовує офшори для захисту своїх багатств. Це не заборонено законом, але дає переваги, недоступні пересічному платнику податків. Суспільство задумалося над тим, що це, можливо, аморально.

 

На іншому краю цього спектра - те, що без перебільшення можна назвати офшорною свистопляскою.

 

У документах ми знайшли докази того, що російські банки надають "кошти для хабарів" найближчого оточення президента Путіна; ми виявили активи, що належать лідерам 12 країн, в тому числі Ісландії, Пакистану та України; компанії, що мають відношення до 140 з гаком високопоставлених політиків, їхніх друзів і родичів, а також десь до 22 осіб, на яких накладені санкції за підтримку режимів Північної Кореї, Сирії, Росії та Зімбабве.

 

Доходи від злочинів, в тому числі від скандальної крадіжки золота зі складу Brink's-Mat в Британії; а також стільки творів мистецтва, захованих в приватних колекціях, скільки вистачило б на цілу державну галерею.

 

Подробиці "панамських паперів" внесуть внесок в глобальні суспільні дебати про те, які саме дії в офшорах слід вирішувати.

 

Проти Путіна - The New York Times

 

Міжнародний консорціум журналістських розслідувань стверджує в статті, що в документах розкриті дані про офшорні рахунки 140 політиків і держслужбовців, в тому числі дюжини чинних або колишніх світових лідерів, а також кількох осіб, тісно пов'язаних з президентом Росії Путіним.

 

У кількох країнах правоохоронні органи розслідували діяльність цієї компанії за звинуваченнями в причетності до відмивання грошей. Зі свого боку, Mossack Fonseca стверджує, що багато фізичних осіб і компанії, згадані в документах, ніколи не були її клієнтами.

 

Судячи з матеріалів у новинах, в документах, що стосуються Росії, названі кілька офіційних осіб, що мають тісні зв'язки з Путіним, в тому числі двоє з його найстаріших друзів - віолончеліст Сергій Ролдугін і Юрій Ковальчук, основний акціонер банку "Росія", на який США наклали санкції як на "касира" кремлівських чиновників.

 

 

Ім'я Путіна не згадується в будь-якому документі, що стосується компаній чи трансакцій, але банк "Росія" і Ролдугін згадуються.

 

Ролдугіна в інтерв'ю The New York Times визнав, що володів часткою в банку "Росія", яку придбав в 1990-і роки, але не повідомив майже ніяких подробиць про інвестицію, яка зробила його (як мінімум на папері) дуже багатою людиною.

 

"У мене є квартира, машина і дача, - сказав він. - Мільйонів у мене немає".

 

Відповідь Росії - Frankfurter Allgemeine

 

Першим про майбутні нападки заявив прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков.

 

За його словами, багато західних ЗМІ готували матеріали "про Путіна особисто, його сім'ю, друзів дитинства і партнерів", мета яких - перед виборами в Держдуму "розгойдати обстановку в країні".

 

Потім про "війну" проти Путіна в ток-шоу на Першому каналі розповів віце-спікер Держдуми Сергій Железняк.

 

Політик звернувся до російських критиків, заявивши, що кожен, хто вважає подібні нападки правдою, "готує грунт для збройного нападу на Росію", так як "країна, яка програла інформаційну війну, перетворюється в ціль вже справжньої війни, в якій бомби будуть однаково падати на будинки як багатих, так і бідних", передає автор статті.

 

Інтерес до особистого багатства Путіна і його бізнес-інтересів значно зріс після того, як США після анексії Криму ввели санкції проти людей з його найближчого оточення.

 

 

Серед них виявилися брати Аркадій і Борис Ротенберг, знайомі з Путіним з 1960-х років і які одержали багатомільярдні замовлення від держави, банкір Юрій Ковальчук і Геннадій Тимченко, власник компанії Gunvor, з приводу якої ще у 2007-му з'явилися припущення, що нібито частку в ній має і російський президент.

 

У публічних виступах Путін досить часто оголошує про початок жорсткої війни з корупцією, але на ділі його слова рідко підкріплюються діями: його влада грунтується якраз на неформальній угоді з російською елітою, яка отримала ліцензію на збагачення, поки її лояльність не викликає сумнівів.

 

Якщо велика частина населення Росії почне сприймати Путіна не як борця з корупцією, а як людину, яка отримує від неї найбільший прибуток, це може стати величезною загрозою для нинішнього режиму.