Огляд ІноЗМІ: Докори Чорнобиля не помічені

 

Чорнобиль використовували для політики - Bloomberg View

 

Президенти України і Білорусі, двох країн, які найбільшою мірою понівечила ядерна катастрофа в Чорнобилі, скористалися 30-річчям після вибуху ядерного реактора для виголошення політичних заяв.

 

Скидається на те, що обидва вони - так само, як і російський президент Володимир Путін, - не збагнули очевидних наслідків цієї трагедії, яка, можливо, прискорила розпад Радянського Союзу.

 

Президент Петро Порошенко скористався нагодою, щоб поговорити на свою улюблену тему: якою жертвою Росії є Україна і наскільки їй потрібна допомога решти світу. Чорнобильський реактор, хай там що, також був спроектований в Москві.

 

 

Олександр Лукашенко, президент Білорусі з 1994 року, також поскаржився на недостатнє фінансування, назвавши білорусів "заручниками катастрофи, яка не була їхньою провиною".

 

Путін утримався від пошуку винних і скарг на нестачу грошей. Він відзначив таку річницю катастрофи підписом під посланням до тих, хто вижив, в якому ця подія була названа "серйозним уроком для всього людства".

 

Важко сказати, який саме урок він мав на увазі. Ядерна енергетика може становити загрозу, і Чорнобиль привернув до цього увагу. Але Росія так і не засвоїла цього уроку: її АЕС продовжують працювати, а ядерне паливо і технології - в числі основних предметів експорту.

 

Можливо, найважливіший урок ця катастрофа надала не всьому світу, а тільки колишньому Радянському Союзу. Радянське керівництво на чолі з Михайлом Горбачовим визнало факт катастрофи два дні по ній - під міжнародним тиском.

 

Неквапність радянської влади визнати те, що сталося, всерйоз підірвала довіру людей до уряду. Людям дозволили брати участь в першотравневих святах неподалік, в той час як вітер ніс над їхніми головами радіоактивні хмари; коли це стало відомо, людям було важко із цим змиритися.

 

Пострадянські уряди проігнорували урок Чорнобиля.

 

Навіть зараз про подію чорнобильського масштабу, можливо, не повідомили би негайно в жодній із цих трьох країн - принаймні висвітлення подібного факту могло б розпочатися не з ініціативи їхніх урядів.

 

Інтереси простого народу і досі не є головною турботою пострадянських лідерів. Першою реакцією на ворожість чи небезпеку є приховування інформації, а не відкрите вирішення проблеми.

 

Сценарії краху Росії - The Free Beacon

 

Минулого тижня Європейська рада з міжнародних відносин (ECFR) опублікувала доповідь про можливі сценарії краху Росії.

 

У доповіді зроблений висновок, що російська політична система "не має можливостей для проведення реформ і має такі проблеми, як зростаючі економічні негаразди, руйнівна інфраструктура і конфліктні між собою еліти".

 

Згідно з доповіддю, є три можливих сценарії розвитку подій.

 

Перший - "зміна режиму" у той чи інший спосіб, коли нинішня російська політична система завалиться під тиском санкцій і низьких цін на нафту.

 

Два інших сценарії, за яких система уникне краху, об'єднані під назвою "стратегії виходу".

 

Другий сценарій такий: "Ціни на нафту найближчим часом підвищуються або Росія обирає конструктивну співпрацю із Заходом".

 

Третій сценарій - "стратегія виходу, яка передбачає заміну Путіна іншим лідером і відновлення легітимності уряду в очах росіян і міжнародної спільноти".

 

Частина аналітиків скептично поставилися до "стратегій виходу". На їхню думку, зростання нафтових цін і нормалізація відносин із Заходом малоймовірні. До того ж є ознаки того, що Путін намагається зміцнити свою владу, на що вказує створення Національної гвардії.

 

Найближчим часом демократичні реформи в Росії малоймовірні.

 

Із чого черпає натхнення "Гра престолів" - The Guardian

 

Джерело натхнення Джорджа Мартина, який написав сценарій "Гри престолів", приховати неможливо. Та він і не намагається, коли говорити про це відкрито. За його словами, історія "нескінченно принадна і звабна - війни і двобої, спокуси і зради. В історії дуже багато всього такого, що дуже складно вигадати".

 

Головною історичною подією, яку Мартин перетворив в кіно, звісно ж, є війна Червоної і Білої троянд у XV ст. Відповідно до доступних нам джерел, середньовічну Англію не полонили масиви скрижанілих зомбі, її не тероризували дракони, але країна виявилася розкраєною навпіл ворожнечею між Ланкастерами і Йорками. Громадянська війна, що тривала з 1455 до 1487 року, моторошно нагадує битви Вестероса між Ланністерами і Старками.

 

 

Між героями "Гри престолів" і їхніми прототипами з реального життя можна знайти чимало паралелей. Наприклад, Роберт Баратеон має аж ніяк не поверхневу схожість з королем Едуардом IV - цим безстрашним воїном, який деградував і помер в 40-річному віці, живучи знечів'я розпусно і зажерливо.

 

Баратеон в цьому плані не єдиний. Правдива історія про криваві битви в середньовічній Англії забезпечила Мартина багатим матеріалом.

 

Головний герой перших серій Нед Старк, якого грає Шон Бін, дуже схожий на Ричарда Плантагенета, 3-го герцога Йоркського, який заявив про свої права на англійську корону в 1460 році, стверджуючи, що він є старшим спадкоємцем Едуарда III по материнській лінії, і звинувативши Ланкастерів в узурпації влади.

 

Після загибелі герцога в битві під Вейкфілдом його голову насадили на спис і виставили для загального споглядання. А син Ричарда Едуард, герцог Йоркський (згодом він стане Едуардом IV), продовжив його зазіхання на трон. Правда, це дуже схоже на Робба Старка? Але Нед також нагадує й Вільяма, 1-го барона Гастингса, який допоміг Ричарду III зійти на трон, але зрештою був страчений, як зрадник, людьми, яким він довіряв.

 

Інтриганка і змовниця королева-регентша Серсея Баратеон - дзеркало Маргарити Анжуйської - прекрасної і безжальної принцеси Франції. Французька Вовчиця вийшла заміж за Генриха VI, і в 1450-і роки мала велику владу, фактично керуючи країною. Її син Едуард Вестмінстерський (в "Грі престолів" це садист Джоффрі Баратеон) був жорстокою людиною і, згідно з переказами, "не міг говорити ні про що, крім відрубування голів і ведення воєн". Його вбили, коли він досяг 17-річного віку.

 

Можна також знайти двійника Ричарда III. Томас Мор і Шекспір ​​використовують викривлений хребет цього короля як метафору: його виродливість пояснює його жахливий характер і вчинки. У "Грі престолів" "напівлюдина" Тирион - карлик, і багато хто у Вестеросі подейкуються про нього те саме, що й про Ричарда III.