У США вийшла нова стаття про корупцію в Україні

Оглядачі видання Ніл Абрамс і професор політології Каліфорнійського університету Стівен Фіш висловили сумніви в тому, що фінансова допомога західних інститутів, зокрема МВФ, допомагає Україні виходити з кризи.

 

"Останні 25 років західні донори направляють мільярди доларів у посткомуністичну Україну з двома основними цілями: допомогти країні побудувати самопідтримувану, конкурентоспроможну ринкову економіку, а також закласти правову і нормативну основу для формування правової держави", - зазначають Абрамс і Фіш.

 

Автори вважають, що навіть зараз в Україні процвітає корупція в державних структурах високого рівня. Вони нагадують про політичну кризу, яка закінчилася не так давно призначенням нового уряду. Проблеми почалися з відставки міністра фінансів Айвараса Абромавічуса, яка виявила, що "скромні успіхи економічних реформ були змиті безкарністю на "верхівці" і  відсутністю прогресу в реформуванні суспільних служб".

 

"Ці події піднімають питання: чи дійсно західна допомога підтримує реформи в Україні? Чи вона допомагає тільки закоренілим елітам продовжувати красти і не будувати ефективну державу?" - Запитують Абрамс і Фіш.

 

Вони нагадують, що зараз більшість виплат для підтримки України заморожені, а донори чекають, коли її уряд представить програму економічних реформ. Але МВФ вже подав сигнал, що збирається відновити співпрацю з українським урядом. Якщо це станеться, виплати продовжать і інші донори, такі як США і ЄС. "Це шаблон, який існує вже давно. Західні уряди і позичальники час від часу заморожують допомогу для України, коли ознаки корупції і свавілля стає неможливо ігнорувати. Але потім потік грошей відновлюється, як тільки уряд дає зрозуміти, що змінив свою поведінку", - йдеться у статті.

 

Одним із варіантів щодо країни оглядачі вважають відмову від допомоги Україні до тих пір, поки від влади не будуть усунені чиновники, які були в минулих корупційних урядах.

 

Раніше, у квітні, американська газета The New York Times у своїй статті розкритикувала політику президента Петра Порошенка. Зокрема, в статті писали, що Порошенко спеціально допускає продовження корупційних практик у країні, щоб зберегти можливість політичного маневру.