Вчені спростовують знаходження школярем міста майя
Вчені не бачать на супутникових знімках фотографій руїн.
Кілька незалежних вчених виступили зі спростуванням того факту, що канадський школяр виявив стародавнє місто майя, повідомляє Gizmodo.
Висновки 15-річного Вільяма Гадурі були засновані на тому, що занедбані міста розміщувалися відповідно до розташувань зірок в сузір'ях в астрономії майя. Виявивши відсутність міста для доповнення схеми одного з небесних атласів, школяр вивчив супутникові знімки, на яких він побачив строгі геометричні форми, прийнявши їх за руїни пірамід.
Антрополог Девід Стюарт з Месоамериканського центру Техаського університету в Остіні написав щодо цього наступне: "Весь цей безлад - страшний приклад лженауки, що вражає інтернет у вільному падінні".
Вчений спростував використання поясів вірності
На думку вченого, те, що видно на супутникових знімках, - це мільпа, кукурудзяне поле під паром. Такий спосіб землеробства надзвичайно поширений в цій місцевості, і тому геометричні форми занедбаних ділянок можуть бути знайдені практично в будь-якій точці, а сузір'я можна накласти абсолютно будь-яким способом.
Таких же висновків дійшов і Томас Гаррісон, фахівець з антропології та простору з Університету Південної Каліфорнії. Проаналізувавши знімки і характер рослинності на них, він упевнений, що виявлені об'єкти є занедбаним 10-15 років тому кукурудзяним полем. Вчений стверджує, що це очевидно кожному, хто побував в цій місцевості.
Іван Шпрайч з Інституту антропології та досліджень простору в Словенії стверджує, що неможливо провести відповідність між сузір'ями і точками на карті. "Далеко не всі сузір'я майя були ідентифіковані, і навіть в цих випадках ми точно не знаємо, скільки і які саме зірки входять в кожне сузір'я", - розповідає дослідник.
"Оскільки ми знаємо кілька екологічних чинників, які вплинули на розташування поселень майя, ідея співвіднесення їх із зірками дуже малоймовірна", - додає Шпрайч.
Археолог Джеффрі Брасвелл з Каліфорнійського університету в Сан-Дієго повідомив виданню Wired, що працював на цій ділянці раніше і впізнає у виявлених формах конопляне поле, а також осушене болото. На його думку, в тій області дійсно є цікаві для вчених об'єкти, але розташовані вони на більш південь.
Імовірно, остаточно підтвердити або спростувати гіпотезу школяра зможуть тільки детальні розкопки, але перебування величезного міста в зазначеній точці практично відкидається.
Раніше також повідомлялося, що вчені назвали причини занепаду цивілізації майя, а також визначили творців міста майя.