Захід закрив сайт? Що сталося з Миротворцем

 

Скандал навколо сайту Миротворець, який розгорівся після того, як портал опублікував особисті дані журналістів, акредитованих на не підконтрольних Україні територіях, призвів до того, що сайт і зовсім закрився.

 

На самому сайті звинувачують у своїх бідах реакцію громадськості і Заходу після публікації даних журналістів.

 

Українська влада, тим часом, зібралася створити альтернативу Миротворцю.

 

Корреспондент.net стежив за розвитком конфлікту навколо сайту.

 

Закриття порталу

 

На сайті проекту Миротворець оголошено про його закриття.

 

"Беручи до уваги реакцію, яку викликала публікація списку журналістів, акредитованих терористичною організацією ДНР, у зв'язку з вимогами уповноваженої з прав людини Лутковської, а також з огляду на взаємодію з постійно занепокоєним і стурбованим Євросоюзом, а також через антиукраїнськи налаштованих журналістів України на чолі із заступником міністра інформаційної політики Поповою центр Миротворець прийняв непросте рішення - закрити сайт", - йдеться в повідомленні.

 

 

Зазначається, що на цей час "співробітники центру проводять архівування всієї наявної інформації, яка пізніше буде викладена у відкритий доступ так, що будь-який охочий зможе її завантажити і розгорнути локально на своєму комп'ютері".

 

Перестаралися?

 

Заступник міністра інформаційної політики Тетяна Попова виступила проти припинення діяльності сайту Миротворець.

 

"Я проти закриття проекту Миротворець. Завжди до ситуації зі списком журналістів вважала його корисним і ефективним для України", - пише вона.

 

 

За словами Попової, єдине, що вона просила від учасників проекту останні 3 дні, - прибрати списки журналістів, тому що це шкодить інтересам України.

 

Радник міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Зорян Шкіряк анонсував створення в Україні нових інформаційно-технологічних проектів замість сайту Миротворець.

 

Він зазначив, що закриття миротворця є втратою в інформаційній війні з РФ.

 

Також Шкіряк повідомив про те, що незабаром планується запуск нових проектів для протидії загрозам вітчизняній національній безпеці.

 

 

"Утім, це не кінець. Найближчим часом запуск нових інформаційно-технологічних проектів з антитерору і протидії загрозам національній безпеці", - зазначив радник глави МВС.

 

Що думають на Заході

 

"В Україні журналістам буквально наганяють трусу", - пише оглядач німецької газети Frankfurter Rundschau, коментуючи ситуацію з Миротворцем.

 

Творці миротворця, як продовжує журналіст, входять в оточення глави українського МВС Арсена Авакова, а сам портал відомий складанням списків "ймовірних сепаратистів і їхніх спільників".

 

Саме Миротворець, як нагадує видання, опублікував адреси проросійських журналістів і нібито "пособників сепаратистів" Олеся Бузини і опозиціонера Олега Калашникова, яких потім убили в Києві.

 

 

Тим часом самі журналісти, які опинилися в списку, відреагували на появу списків з обуренням.

 

"Справжні патріоти повинні бути безмежно журналістам вдячні за те, що вони ризикують життям, щоб довести всьому світу факт присутності російських військових на боці сепаратистів", - наводить видання слова експерта зі ЗМІ Оксани Романюк.

 

В іншому німецькому виданні - Der Spiegel - автором статті про миротворців став Кристіан Неф, чиї дані також опублікували на сайті.

 

Журналіст вважає, що дії Миротворця - це "російське пристосуванство", величезна хиба і саботаж української держави.

 

"У кожному конфліктному регіоні, де я за останні роки висвітлював події, я відвідував території обох сторін конфлікту. В Афганістані я був як на території урядових військ, так і на територіях талібів. Під час воєн, які Росія вела проти Чечні, я спостерігав за входом російських військ в Грозний, а потім з боку Грузії пішки йшов через гори, щоб звідти висвітлювати бої повстанців. І під час української війни (яка всупереч різним думкам ще не завершилася) я дотримувався цього принципу. Я проїхав по Україні, неодноразово був і у сепаратистів в Донецьку", - пише Неф.

 

За його словами, найважливіше завдання журналіста - висвітлювати конфлікт з обох сторін. Як же ще робити висновки про факти, причини та настрої в конфліктному регіоні?

 

"Щоб потрапити на території Східної України, які Київ офіційно називає зоною АТО, я кожні півроку отримував спеціальний пропуск в українському Міністерстві оборони. Цей пропуск давав мені право в'їжджати на територію ведення бойових дій, без нього мене б не пропустили на контрольно-пропускному пункті. Інший пропуск дозволяв мені переходити лінію в 40 км від Донецька, де українські офіцери ставили спеціальний "прикордонний штамп" в мій німецький паспорт. Це було особливо дивно, тому що тим самим вони визнавали території повстанців закордонними областями. У Донецьку я відзначався в міністерстві інформації сепаратистів, щоб отримати акредитацію і у них. Проїжджати по території повстанців без офіційного пропуску я б нікому не рекомендував", - продовжує Неф.

 

На його думку, такі дії Миротворця халатні для самої України.