Bank of America: Світ в матриці з імовірністю 50%

Банк розповів своїм клієнтам про ймовірність життя людства в комп'ютерній симуляції.

Людство живе в комп'ютерній симуляції з ймовірністю в 20-50 відсотків. Про це йдеться в записці Bank of America Merrill Lynch для своїх клієнтів, пише Business Insider.

Компанія посилається на коментарі винахідника Ілона Маска, астрофізика Ніла Деграссі Тайсона і філософа Ніка Бострома.

"Багато вчених, філософів і бізнес-лідерів вважають, що існує 20-50-відсоткова ймовірність того, що люди вже живуть у віртуальному світі комп'ютерного моделювання", - йдеться в документі банку.

Аналітики банку нагадують, що в квітні в Американському музеї природної історії збиралися дослідники на обговорення цієї проблеми.

Передбачається, що з досягненнями в сфері штучного інтелекту і віртуальної реальності, при нарощуванні обчислювальної потужності, в майбутньому цивілізація могла б запустити моделювання своїх предків.

Bank of America навів три ймовірні сценарії розвитку людства, які виділив Бострем: вимирання до того, як воно досягне "постлюдської" стадії; людство досягне постлюдського існування, але не буде займатися моделюванням еволюційної історії; ми вже перебуваємо в матриці.

Як зазначає видання, наслідки цього висновку для інвестиційної політики залишаються незрозумілими.

Нагадаємо, 1 червня Маск на конференції Code Conference заявив, що людство перебуває в матриці.

"Доводиться сподіватися, що ми всі живемо в симуляторі ... Або ми створимо симулятори, які не відрізнити від реальності, або цивілізація припинить своє існування", - сказав тоді інженер.

У свою чергу Бострем пояснив, що непопулярність такої точки зору і буквальне сприйняття обивателями пов'язані з тим, що більшість філософських робіт губляться на запорошених полицях в бібліотеках.

"Потрібно розуміти те, що ми перебуваємо в симуляції, що несе не метафоричний, а буквальний сенс, що ми самі і весь цей світ навколо нас існує всередині комп'ютера, побудованого якоюсь розвинутою цивілізацією", - сказав філософ.

, штучний інтелект зміг здобути перемогу над професійним пілотом .