Куди подітися. Путіна змусили домовлятися з Україною

Україна, яка не брала участь в саміті G20, почуває себе переможницею. Росію змусили продовжити діалог у нормандському форматі.

У Китаї завершився саміт G20, на який Україна покладала чималі надії, пише Аліса Свєтлакова у №34 журналу Корреспондент від 9 вересня 2016 року. Форум набув більше військово-політичного характеру замість звичного економічного, а весь світ активно коментував спопеляючий погляд Барака Обами на адресу Володимира Путіна.

Олександр Скіпальський, екс-заступник голови СБУ вважає, що під час G20 Путіна за допомогою залаштункових інтриг змусили погодитися на переговори з Петром Порошенком: «Путіна, скажімо м'яко, «переконали» в необхідності проведення зустрічі з Президентом Порошенком. Безумовно, завершенню війни Росії з Україною в будь-якому випадку повинні передувати переговори між керівництвом обох країн. Причому, за бажання це питання можна вирішити навіть у форматі «мінських угод». У нас і всередині країни є чимало проблем, вирішення яких затягується. І якби ці питання були вирішені, безумовно, ми були б набагато сильнішими, більш впливовими і з нашою позицією рахувалися б набагато більше».

Путін з величезною неохотою заявив, що не проти спілкування з Петром Порошенком. «Куди діватися, напевно, доведеться спілкуватися», – сказав він, награно зітхаючи. Після чого фраза «куди діватися» витіснила з ужитку перл Медведєва «ви тримайтеся там».

Після серпневих диверсій у Криму, коли Путін говорив про безглуздість переговорів у «нормандському форматі», пом'якшення риторики президента РФ експерти називають справжньою перемогою для України.

«Для України це повернення або реанімація «нормандського формату» і це найголовніше досягнення саміту у вирішенні російсько-українського конфлікту, – вважає політолог Вадим Карасьов. – Не слід перебільшувати його ефективність, але час показав, що на сьогоднішній день це оптимальний формат переговорів, на який є надія».

Політолог упевнений, що переговори на саміті в Китаї можна назвати повноцінним успіхом для нашої країни, оскільки останнім часом перед Україною відкривалися сумні перспективи.

«Були дві можливі опції: або Росія домовляється про завершення конфлікту без участі України, безпосередньо із Заходом, або ж Захід умиває руки і залишає Україну сам на сам з РФ, – продовжує Карасьов. – На щастя, після саміту стало зрозуміло, що обидва ці неприйнятні для України сценарії анульовані, а Меркель і Олланд наполягли на тому, щоб Росія повернулася до переговорів в «нормандському форматі». І хоча українське питання не було головним на зустрічі лідерів у Китаї, проте нам він приніс дуже позитивний результат. Таким чином Захід підтримав Україну, не кинув її».

Президент Франції Франсуа Олланд анонсував проведення саміту між Німеччиною, Францією, Росією та Україною в найближчі тижні.

Категоричний Обама

Черговим позитивним поворотом для України стала також категорична заява президента США щодо продовження санкцій проти Росії, термін дії яких закінчується 15 вересня. США заявили, що не відмовляться від обмежень, поки не будуть виконані «мінські угоди». Плюс до всього американці розширили список санкцій, внісши в нього додаткові пункти.

"Для обох сторін важливо спробувати скористатися цією можливістю в найближчі тижні, остаточно доопрацювати угоду і продумати порядок, у якому цей документ буде втілений у життя. Нам треба буде подивитися, чи дійсно все буде зроблено, або президент Путін почуває себе комфортно за постійного конфлікту на російсько-українському кордоні, незважаючи на його заяви про бажання знайти вихід", – заявив американський президент у відповідь на розлогу промову Путіна.

Риторика Меркель, на моральну підтримку якої розраховував президент РФ, також була далеко не однозначною. На двосторонніх переговорах канцлер Німеччини дала зрозуміти Володимиру Володимировичу, що від виконання «мінських домовленостей» йому не втекти, а поки про скасування санкцій говорити немає сенсу.

Таким чином, результатом G20 став факт розширення санкцій проти РФ з боку США, а також ймовірне продовження обмежень від ЄС ще на 6 місяців. Щоправда, далеко не всі вважають, що саміт зрушить з мертвої точки питання про Донбас.

«Україні очікувати якихось змін у зв'язку із завершенням G20 сенсу немає. Абсолютно нічого не зміниться. На саміті першорядним питанням однозначно була Сирія», – вважає політолог Володимир Воля. У підсумковому документі саміту мова про Україну дійсно не йде, але в Адміністрації Президента цей факт не завадив вважати результати зустрічі лідерів «двадцятки» черговою перемогою.

«Це велике досягнення Президента України, української дипломатії, оскільки саме перед самітом, а ми знали, що буде винесено питання щодо України, ми провели досить інтенсивну дипломатичну артпідготовку для того, щоб це питання було обговорене і обговорювалося в потрібному для нас руслі. Ми досягли головної мети – за нашою спиною ніякі питання щодо України не вирішувалися без нашої згоди», – зазначив заступник голови Адміністрації Президента Костянтин Єлісєєв. 

***

Цей матеріал опубліковано в №34 журналу Корреспондент від 9 вересня 2016 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент у повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент,опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.