НБУ звинуватив PwC у махінаціях з активами ПриватБанку

Міжнародна аудиторська компанія PricewaterhouseCoopers оцінювала застави у націоналізованому ПриватБанку в рази більше за їхню реальну вартість. Про це заявили начальник управління оцінки та моніторингу застав департаменту управління ризиками НБУ Тетяна Сірош та директор департаменту управління ризиками Ігор Будник в інтерв'ю delo.ua.

 

"Наприклад, PwC оцінювали завод з виробництва алкогольних напоїв. У звіті було сказано, що оцінювався цілісний майновий комплекс, включаючи нерухомість і обладнання, і що все це належить одній юрособі. Коли ми перевірили, виявилося, що цій юрособі належить тільки нерухомість, а обладнання у власності абсолютно іншої компанії", - пояснили вони, додавши, що реальна ціна нерухомості без обладнання набагато менша.

 

Співробітники НБУ повідомили також, що були питання до спільного підходу до оцінки. За їхніми словами, у звітах щодо PwC ПриватБанку не було підписів оцінювачів, тоді як за законодавством звіт повинні підписати оцінювач і директор компанії.

 

Крім того, звіт повинен супроводжуватися кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача і сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності.

 

"Користувач бачив звіт про оцінку, і його зміст відповідав змісту нормального звіту. Але при цьому не було важливих елементів - підписів, кваліфікаційного свідоцтва. Ми вважаємо, що це робилося з метою захисту PwC від потенційної відповідальності", - зазначив Ігор Будник.

 

Він підкреслив, що всі звіти "містили серйозні недоліки, від чого ставали неякісними і непрофесійними".

 

Як повідомляв Корреспондент.net, кредитори ПриватБанку загрожують Україні судом. Вони не згодні з примусовою конвертацією їхніх цінних паперів.

 

Також експерти заявляли, що майбутнє ПриватБанку залишається в руках його колишніх власників.