Корупція і проблеми опозиції. ПАРЄ про Україну

Про що йдеться в резолюції Парламентської асамблеї щодо України.

У Страсбурзі завершилося чергове засідання Парламентської асамблеї Ради Європи, на якому була прийнята резолюція за підсумками моніторингу в Україні.

Моніторингова група спостерігала за процесами реформ та станом демократії в Україні. Її висновки українські політики трактують по-різному.

Як завжди одні кажуть про перемогу, інші про провал.

Корреспондент.net розбирався в тому, що прийняла ПАРЄ.

Відбили атаку Донбасом

Головною проблемою для України виявилася поправка, яка несподівано опинилася в резолюції ПАРЄ і стосувалася проведення довиборів у Верховну Раду на територіях, непідконтрольних Києву.

Поправка, в якій містилася така вимога, була запропонована проросійським депутатом з Німеччини Андрієм Гуньком, і модифікована доповідачем Хорді Шуклою (Іспанія).

Пропонувалося затвердити норму про те, що "проблема відсутності представництва у Верховній Раді окремих регіонів Донецької і Луганської областей повинна бути вирішена якнайшвидше".

Ця норма була підтримана переважною більшістю голосів у профільному комітеті, і через це була значна ймовірність її підтримки в залі.

Українська делегація і кілька проукраїнських депутатів скористалися правилами ПАРЄ, щоб не допустити постановки даної норми на голосування - поправку, що має статус "усної", можна зняти з розгляду, якщо під час її розгляду щонайменше 10 депутатів будуть проти неї.

Після цього пропозиція була автоматична відхилена. Початкова пропозиція Андрія Гунька також не набрала голосів.

Корупція і люстрація

Проте, в резолюції залишилися положення, що критикують Україну за відсутність прогресу в боротьбі з корупцією.

Також ПАРЄ закликала Київ змінити багатостраждальний закон про люстрацію, так щоб він не порушував права людини.

Асамблея закликає Верховну Раду прийняти поправки до цього закону, які були підготовлені у співпраці з Венеціанською комісією.

Опозиція і мова

У резолюції міститься заклик до української влади дотримуватися прав опозиції, забезпечити політичний плюралізм, дати можливість опозиції виконувати свою роль в повному обсязі.

Дана правка була включена на прохання Опозиційного блоку.

У резолюції висловлюється стурбованість деякими проектами української влади, спрямованими на звуження існуючих прав національних меншин.

Тут швидше за все йдеться про нещодавно поданий в Раду закон про мову, який вже встиг наробити галасу і за межами України.

Також в резолюції міститься вимога враховувати, в процесі проведення децентралізації, етнічний склад і специфіку історично сформованих регіонів.

Мінськ

У резолюції сказано про необхідність "виконання Україною Мінських угод про зміни до Конституції, що стосуються децентралізації".

Також ПАРЄ закликає забезпечити повне розслідування злочинів, скоєних на Майдані і в Одесі 2 травня 2014 року.

Перемога чи поразка

Представник Радикальної партії в українській делегації в ПАРЄ Андрій Лозовий за резолюцію не голосував, оскільки вважає її провальною.

На його думку, в пункті 4.1 проекту резолюції чітко зазначено вимогу до України виконувати Мінські угоди в частині внесення змін до Конституції, "які передбачають прихований в децентралізації особливий статус Донбасу".

Лозовий вважає таке трактування антиукраїнським.

"Згідно з цією резолюцією ПАРЄ, сепаратисти, які загинули в Одесі 2 травня 2014 року, прирівняні до Героїв Небесної Сотні. А на вимогу угорських депутатів була проголосована поправка-примха, яка ускладнює прийняття в Україні закону про українську мову як державну в повному обсязі", - обурюється нардеп від Радикальної партії.

В інших нардепів інша позиція.

Резолюція ПАРЄ щодо України вийшла збалансованою, вважає депутат від БПП Володимир Ар'єв.

"Відзначено прогрес в реформах, критика за корупцію. З мінусів доповіді - надія на те, що Україна прийме зміни до Конституції з урахуванням особливого статусу ОРДЛО. Але це м'яке формулювання, а не імператив, тому особливо нічого страшного немає. З явних плюсів - підтвердження визнання російської агресії на Донбасі", - заявив Ар'єв.

В Опоблоці вважають резолюцію своєю перемогою, і особливо задоволені пунктом про дотримання прав опозиції.